Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
SC>SC Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Wetenschap › Kernenergie
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Minimumloon
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
SC>SC Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Universeel basisinkomen
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Verkiezingen › Criminele Politici
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
de Economie › Belastingen
SC>SC Persoonlijk antwoordYes, raise taxes on higher income brackets (+150,000 dollars per year), and lower taxes for lower income brackets (-30,000 dollars per year). |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Dier proeven
SC>SC Persoonlijk antwoordNo, unless it's absolutely necessary and there are no other options for testing |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Vervoer › Openbaar vervoer
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
SC>SC Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
SC>SC Persoonlijk antwoordNo, Suspects should only be assassinated if there is undeniable evidence they are planning to attack the country, and it should be the last resort if they can't be captured or given a fair trial. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Criminaliteit › Privégevangenissen
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.