Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordSchaden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordYes but provide education and resources to help addicts quit using |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.