Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordYes, as long as they are convicted by a jury and have ability to appeal case. |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordTaxation is theft, and income tax should be abolished. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordYes, if the teachers feel comfortable and are trained. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNo, but if social media companies violate first amendment rights and control what is said on their sites they should lose Section 230 protection. |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordYes, and improve our screening process. |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordYes, they are becoming monopolies censoring peoples beliefs. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordYes, as long as they have a jury and rights to appeal. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordYes, but make harsher sentences on other drugs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee en verhoog de straffen voor drugshandelaars |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordYes, by returning income taxes that where taken. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordIncrease, but only to highly skilled individuals. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNo, this would violate section 230. If they want to be publishers they should lose platform protection. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordUnsure at this time |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordYes, as long as their minimum sentence is completed with extra community service. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee, en we moeten momenteel geen nieuwe immigranten in het land toestaan |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNo, privatization will lead to longer sentences and corruption. |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordYes, but must be removed for driver license and for confirming identification at traffic stops. Female officer if they request. |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.