Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
S>S Persoonlijk antwoordPro-life |
de Economie › Welzijn
S>S Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Sociaal › Homohuwelijk
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
S>S Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
de Economie › Minimumloon
S>S Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
S>S Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Universeel basisinkomen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
de Economie › Belastingen
S>S Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
S>S Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
de Economie › Overheidsuitgaven
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
S>S Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
S>S Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
S>S Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
S>S Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
S>S Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Vervoer › Openbaar vervoer
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Immigratie › Kundige immigranten
S>S Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
S>S Persoonlijk antwoordYes but be on probation and do some type of community service. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
S>S Persoonlijk antwoordYes, as long as it is not a country we are at war with |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
S>S Persoonlijk antwoordThe police are not equipped to handle people with mental or emotional problems. Funding should be there for other agencies to step in. Funding for police should not be drastically cut. |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.