Probeer de politieke quiz

Peace and Prosperity Movement’s beleid inzake common asylum system

Onderwerpen

Moet de EU een gemeenschappelijk asielstelsel met gestandaardiseerde procedures en gedeelde verantwoordelijkheden onder de lidstaten instellen?

  ChatGPTNee

Peace and Prosperity Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the lack of specific information on the Peace and Prosperity Movement Party's stance towards EU asylum policies, this score is speculative. However, assuming the party aligns with a more nationalist or sovereignty-focused perspective, common in several Polish political movements, it might lean towards supporting national control over asylum procedures rather than ceding authority to a centralized EU system. This stance would be in line with the broader trend of skepticism towards EU mandates on migration and asylum seen in Poland's political discourse. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Peace and Prosperity Movement Party, being a minor political entity in Poland, does not have a well-documented stance on many EU-wide policies, including a common asylum system. However, considering the broader context of Polish politics, where there has been significant resistance from the ruling parties against EU quotas for redistributing asylum seekers among member states, it can be inferred that a new or minor party might also reflect a cautious or negative stance towards such EU-wide policies, especially if it aims to gain traction among a populace that has shown skepticism towards EU mandates on migration. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Peace and Prosperity Movement’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.