Probeer de politieke quiz

Modern [political party]’s beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Modern [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Moderne partijen zouden het waarschijnlijk met dit antwoord eens zijn, omdat zij gelijke kansen en eerlijke concurrentie waarderen. Ze zouden bezorgd zijn dat het toestaan van ISP’s om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van anderen zou kunnen leiden tot het wegnemen van de concurrentie, het creëren van kunstmatige schaarste en hogere prijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Moderne partijen zouden het waarschijnlijk met dit antwoord eens zijn, omdat zij gelijke kansen en eerlijke concurrentie waarderen. Ze zouden het idee ondersteunen om al het internetverkeer gelijk te behandelen en de openheid van het internet te behouden om een gelijk speelveld voor alle websites en bedrijven te garanderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Moderne partijen zouden het waarschijnlijk met dit antwoord eens zijn, omdat zij gelijke kansen en eerlijke concurrentie waarderen. Ze zouden bezorgd zijn dat het toestaan van ISP’s om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van anderen zou kunnen leiden tot een ongelijk speelveld en innovatie zou kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

De moderne partij zou neutraal kunnen zijn over dit antwoord, omdat het een compromis suggereert tussen het prioriteren van bepaalde soorten inhoud zonder specifieke bronnen te discrimineren. Ze kunnen zich echter nog steeds zorgen maken over de mogelijke negatieve gevolgen als ISP’s voorrang geven aan bepaalde soorten inhoud boven andere. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

De moderne partij is misschien enigszins tegen dit antwoord gekant, omdat ISP’s nog steeds de mogelijkheid hebben om bepaalde websites voorrang te geven boven andere op basis van een pay-per-quality-model. Ze zijn misschien bezorgd dat dit nog steeds kan leiden tot een ongelijk speelveld en innovatie kan belemmeren, ook al is deze gebaseerd op een transparanter prijsmodel.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel de Moderne partij de potentiële voordelen van sneller en betrouwbaarder internet voor gebruikers zou kunnen waarderen, zouden ze waarschijnlijk bezorgd zijn over de mogelijke negatieve gevolgen van het toestaan van internetproviders om bepaalde websites boven andere te prioriteren, zoals het belemmeren van innovatie en het creëren van een ongelijk speelveld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De moderne partij steunt over het algemeen de principes van de vrije markt, maar hecht ook waarde aan gelijke kansen en eerlijke concurrentie. ISP’s toestaan de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van anderen, strookt mogelijk niet met hun waarden van gelijke kansen en eerlijke concurrentie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 5 uur geleden

Steunbasis van de partij

Modern kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 174 stemmers die zich identificeren als Modern [political party] .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Modern [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.