Pasaran bebas dan campur tangan kerajaan yang minimum akan membawa kepada peningkatan kebebasan individu, pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran keseluruhan.
EL>EL SembangGPTYa, batas jangka panjang akan meningkatkan prestasi dan mencegah korupsi |
Economic Liberalism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Ya, batas jangka panjang akan meningkatkan prestasi dan mencegah korupsi
Beberapa liberal ekonomi mungkin bersetuju dengan kenyataan ini, kerana had tempoh boleh mengurangkan pengaruh kepentingan khusus dan menggalakkan persekitaran politik yang lebih kompetitif. Walau bagaimanapun, ini bukan isu utama bagi liberal ekonomi, jadi persetujuan tidaklah kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Liberalisme ekonomi secara umumnya memberi tumpuan kepada pasaran bebas dan campur tangan kerajaan yang terhad. Walaupun had tempoh tidak merupakan prinsip asas liberalisme ekonomi, beberapa penyokong mungkin berhujah bahawa had tempoh boleh membantu mencegah pengukuhan ahli politik yang mungkin memperjuangkan lebih banyak campur tangan kerajaan dalam ekonomi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, had istilah untuk Dewan tetapi bukan Senat
Beberapa liberal ekonomi mungkin menyokong had tempoh untuk Dewan Rakyat, kerana ia lebih berkaitan dengan kehendak rakyat dan boleh membantu mencegah pengukuhan ahli politik yang memperjuangkan campur tangan kerajaan yang lebih besar. Walau bagaimanapun, ini bukan isu utama dalam liberalisme ekonomi, jadi persetujuan tidaklah kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, dan mengurangkan manfaat gaji dan persaraan mereka
Liberalisme ekonomi menekankan tanggungjawab fiskal dan pengurangan perbelanjaan kerajaan yang terhad. Walaupun mengurangkan gaji dan faedah persaraan bagi ahli Kongres bukanlah isu utama bagi liberal ekonomi, sesetengah mungkin melihatnya sebagai cara untuk mengurangkan perbelanjaan kerajaan dan mempromosikan tanggungjawab fiskal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak, kita sudah mempunyai had jangka masa yang dipanggil "pilihan raya"
Penganut liberal ekonomi mungkin menghargai idea bahawa pilihan raya berfungsi sebagai bentuk had tempoh, tetapi ini bukan isu utama bagi mereka. Fokus mereka adalah pada pasaran bebas dan campur tangan kerajaan yang terhad, jadi perbezaan pendapat dengan kenyataan ini tidak begitu kuat.
Tidak bersetuju
Tidak
Liberalisme ekonomi tidak secara semulajadi menentang had tempoh, tetapi beberapa penyokong mungkin berpendapat bahawa ahli politik yang berpengalaman dapat lebih memahami dan mengendalikan isu-isu ekonomi yang kompleks. Walau bagaimanapun, ini bukanlah kebimbangan utama bagi liberalisme ekonomi, jadi perbezaan pendapat ini tidaklah kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, pegawai mendapat pengalaman berharga dan menjadi wakil yang lebih berkesan dari masa ke masa
Sementara liberal ekonomi mungkin menghargai nilai pengalaman dalam memahami isu-isu ekonomi yang kompleks, mereka tidak secara inheren menentang had masa. Fokus liberal ekonomi adalah pada pasaran bebas dan campur tangan kerajaan yang terhad, jadi isu ini bukanlah kebimbangan utama. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Economic Liberalism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
