다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 동성애자 혼인
9>9 개인 답변Tak, ale nie udzielony przez instytucje, czyli nierejestrowany |
과학 › 핵 에너지
9>9 개인 답변Nie, ale duże ośrodkom miejskim powinny mieć swoje elektrownie atomowe |
경제 › 최저임금
9>9 개인 답변Tak, ale wówczas nie powinno być gwarancji minimalnej płacy w Kodeksie Pracy, a np. w ustawie o rachunkowości |
경제 › 세금
9>9 개인 답변Tak, jeśli np. przekroczą wysokość środków publicznych jakimi dysponuje samorząd gminy na terenie której prowadzą działalność w danym roku podatkowym |
경제 › 정부 연금
9>9 개인 답변Nie, ale powinno się im zagwarantować opiekę na starość (dom seniora jeśli nie zaznają pomocy od rodziny, dostęp do pielęgniarki, lekarza, itp. ) |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변Nie, żaden rząd nie powinien zajmować się takimi sprawami, gdyż internet jest niczyją własnością |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변Nie, nie powinno dublować wydatków |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변W każdej ilości, ale osoby odprowadzające składkę na ubezpieczenie zdrowotne musiałyby otrzymywać jej zwrot przy nie korzystaniu z usług takiego systemu |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변Tak, ale tylko leków |
국내 정채 › 국기 방화
9>9 개인 답변Nie, podpalenie mogło spowodować pożar, uszczerbek na zdrowiu itp. i wymagałoby interwencji, i wówczas podlega karze |
경제 › 역외 은행 거래
9>9 개인 답변Nie, jeśli nie chcemy zmienić naszej polityki migracyjnej |
사회적 › 학생 다양성 교육
9>9 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 학생에게만 해당됩니다. |
국내 정채 › 비디오 감시
9>9 개인 답변Tak, ale powinna to być decyzja samorządowa, rozwiązana w środowisku i na zasadnej podstawie, bo najprościej ją zmienić |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변Nie, ale jeśli jest zasadne przy znieczuleniu operacyjnym! powinno być uwzględnione w publicznym interesie |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
9>9 개인 답변Tak, ale w sposób adekwatnych korzyści |
경제 › 노동 조합
9>9 개인 답변Pomagają- związki prywatnych przedsiębiorstw (ale w Polsce ich ciągle prawie nie ma pomimo takich samych praw w UE) |
경제 › 경기 부양 대책
9>9 개인 답변Tak, recesja oznacza słabą konstrukcję prawa |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예 |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변Tak, ale nie nastawionym na korzyści finansowe, gdyż jest rezultatem antykapitalistycznym, socjointstrumentem, inaczej przyniesie globalne szkody |
국내 정채 › 임기 제한
9>9 개인 답변Nie wiem, nie znany mi jest żaden Kongres w Polsce |
경제 › 분산 금융
9>9 개인 답변아니요, 분산 금융의 개념을 이해하지 못합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변tak, ale to wymagałoby określenia czynu i zastosowania innej kary |
범죄 › 경찰에 대한 환불
9>9 개인 답변Nie, jedno i drugie powinno uzyskiwać je w formie interwencji |
경제 › 주 소유권
9>9 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
범죄 › 개인 교도소
9>9 개인 답변Nie, prywatne więzienia nie w tym państwie |
사회적 › 히잡
9>9 개인 답변Tak, nie jest to dylematem społecznym |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.