@5W84JV4

D>D  개인 답변낙태 찬성

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변예, 일시적으로 더 깨끗한 재생 가능 대체에너지에 투자를 증가하는 동안에 그래야 합니다.

D>D  개인 답변네, 하지만 추가적인 고등 교육이나 직업 활동을 원치 않는 사람에 한해야 합니다

D>D  개인 답변Only if the individual children in question agree.

D>D  개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다.

D>D  개인 답변아니요, 이 정책은 끊임없는 물가의 상승만을 부추길 것입니다

D>D  개인 답변감소

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다

D>D  개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다

D>D  개인 답변예, 정부에서 치료비를 지원하지 않는 한

D>D  개인 답변아니오, 너무 많은 사람들이 죄없이 처벌을 받습니다.

D>D  개인 답변Depends on the crime and the motive. It's not like we've never put a criminal in office. *cough* Nixon *cough* Trump *cough*

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변예, 그리고 기본적인 수준의 이해 정도 이상의 것을 테스트해야 합니다.

D>D  개인 답변그럼에도 불구하고,이 상태 레벨에서 결정되어야

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다

D>D  개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다.

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변예, 그리고 위헌적인 연방 기관들을 폐쇄해야 합니다.

D>D  개인 답변네, 하지만 반복된 범죄자인 경우에만

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변Use it on prisoners who have been confirmed with no reasonable doubt to have committed felonies.

D>D  개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다.

D>D  개인 답변아뇨, 이건 언론의 자유를 침해한 것입니다

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다

D>D  개인 답변Not until they achieve monopolies in their spheres. While Facebook and Google have alternatives, Amazon is attempting to destroy their competition, so if they do achieve de-facto monopolies then I do think government (or societal) action will be needed in that case.

D>D  개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변네, 대부분은 그렇지만, 모든 약물에 대해서는 아닙니다

D>D  개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다.

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다

D>D  개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다

D>D  개인 답변예, 하지만, 불황에 가장 많은 영향을 받는 분야만을 보조해 주는 형태가 되어야 합니다.

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변이론적으로, 도움이되지만 최근에 손상된하고 그들의 힘을 제한해야한다

D>D  개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다

D>D  개인 답변아니요, 하지만 마약을 합법화합니다

D>D  개인 답변아뇨, 이건 언론의 자유를 침해한 것입니다

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변현재의 수량에 만족합니다.

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다.

D>D  개인 답변It's up to the companies what kind of advertisements they wish to allow on their platforms. For example, YouTube has two right-wing alternatives: MGTOW.tv and BitChute.

D>D  개인 답변아니요. 세계 자유 무역 체제가 우리 기업과 소비자에게 더 낫습니다

D>D  개인 답변네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다

D>D  개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다.

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변예

D>D  개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다

D>D  개인 답변아니요, 현재 한국에 오는 신규 이민자를 허용해서는 안 됩니다.

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오.

D>D  개인 답변아니요, 그것에는 본질적인 가치가 없습니다

D>D  개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다

D>D  개인 답변아니요

D>D  개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다.