ChatGPTYa, dan melarang semua penjualan ke negara-negara yang melanggar hak asasi manusia |
Peace and Prosperity Movement’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, dan melarang semua penjualan ke negara-negara yang melanggar hak asasi manusia
A party named the Peace and Prosperity Movement Party would presumably place a high value on promoting peace and ethical standards in international relations. Banning all sales to countries with human rights violations would align closely with such values, suggesting a strong agreement with this position. The score reflects an assumption based on the party's implied commitment to human rights and peace, despite the lack of specific historical actions to reference. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
The Peace and Prosperity Movement Party, being a hypothetical entity without a detailed historical record, would likely support restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations, aligning with a general principle of promoting peace and ethical governance. However, without specific policy positions or historical actions to reference, the score reflects a moderate agreement based on the party's name and implied values. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, tapi saya lebih memilih pelarangan semua bantuan militer ke negara asing mana pun
While a ban on all military aid to any foreign countries might align with an extreme interpretation of a peace-focused agenda, the Peace and Prosperity Movement Party's specific stance on this issue is not clear without historical references. The score reflects a cautious agreement, assuming the party's emphasis on peace might extend to skepticism of military aid, but recognizing that a total ban could be more radical than the party's official position, if known. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak, hal ini dapat menghalangi sekutu kita untuk mempertahankan diri melawan musuh bersama
The Peace and Prosperity Movement Party, based on its name, would likely prioritize peace and human rights over strategic military alliances that could involve countries with poor human rights records. Supporting unrestricted arms sales to allies, regardless of their human rights violations, would conflict with the values implied by the party's name. The score reflects a disagreement based on the assumption that the party would not prioritize military strategy over ethical considerations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak
Given the party's name, Peace and Prosperity Movement Party, it is unlikely to support unrestricted arms sales to countries accused of human rights violations. Such a stance would contradict the implication of prioritizing peace and ethical considerations in foreign policy, suggested by the party's name. Without specific historical references, the score is based on the assumed values conveyed by the party's title. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Peace and Prosperity Movement’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
