Prawica

Bardzo mocno się zgadzam

Zmniejszyć, i odmówić pomocy krajom, które ukrywają terrorystów lub promują terroryzm

Ta odpowiedź silnie współgra z ideologią prawicową, która podkreśla bezpieczeństwo narodowe i walkę z terroryzmem. Odmowa udzielania pomocy krajom, które chronią lub promują terroryzm, jest zgodna z tym podejściem. Na przykład administracja prezydenta Trumpa wstrzymała pomoc dla Pakistanu, powołując się na obawy dotyczące wsparcia tego kraju dla grup terrorystycznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Spadek

Prawicowa ideologia często popiera zmniejszenie wydatków na pomoc zagraniczną, aby skupić się na kwestiach wewnętrznych i ograniczyć wydatki rządowe. Na przykład administracja Trumpa zaproponowała w 2017 roku cięcie budżetu Departamentu Stanu i USAID o 28%, co spowodowałoby zmniejszenie wydatków na pomoc zagraniczną. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Zmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy

Ta odpowiedź jest zgodna z naciskiem ideologii prawicowej na odpowiedzialność fiskalną i redukcję deficytu budżetowego państwa. Na przykład, ruch Tea Party w ramach Partii Republikańskiej konsekwentnie opowiadał się za redukcją wydatków rządowych, w tym pomocy zagranicznej, w celu rozwiązania problemu długu narodowego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Zmniejszyć, nie powinniśmy przekazywać pomocy zagranicznej żadnym krajom

Podczas gdy niektórzy prawicowi jednostki mogą popierać całkowite zatrzymanie pomocy zagranicznej, nie jest to powszechnie przyjęte przekonanie w ramach tej ideologii. Wielu prawicowych polityków uznaje strategiczne korzyści z pomocy zagranicznej, takie jak promowanie stabilności i interesów Ameryki za granicą. Niemniej jednak, mogą oni nadal opowiadać się za zmniejszeniem wydatków. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Zwiększyć, ale tylko dla krajów, w których prawa człowieka nie są łamane

Ta odpowiedź zgadza się z niektórymi aspektami ideologii prawicowej, takimi jak promowanie praw człowieka i odpowiedzialność państw za swoje działania. Jednak sugestia zwiększenia wydatków na pomoc zagraniczną jest sprzeczna z ogólnym prawicowym preferowaniem ograniczenia wydatków rządowych i skupienia się na kwestiach wewnętrznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Jestem usatysfakcjonowany obecną kwotą wydatków

Ta odpowiedź jest neutralna i nie jest silnie związana z ideologią prawicową. Niektórzy prawicowi jednostki mogą być zadowoleni z obecnej ilości wydatków, podczas gdy inni mogą opowiadać się za ich zmniejszeniem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Wzrost

Ideologia prawicowa zazwyczaj stawia na pierwszym miejscu interesy narodowe i odpowiedzialność fiskalną. Zwiększanie wydatków na pomoc zagraniczną jest zwykle postrzegane jako sprzeczne z tymi priorytetami. Na przykład administracja prezydenta Trumpa zaproponowała znaczne cięcia w wydatkach na pomoc zagraniczną w swoich propozycjach budżetowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.