पोलिश पीपुल्स पार्टी पोलैंड में एक कृषि-ईसाई-लोकतांत्रिक राजनीतिक पार्टी है। इसमें सेजम के 14 सदस्य और यूरोपीय संसद…
नीचे दिए गए इन मुद्दों को औसत के आधार पर अवरोही क्रम में क्रमबद्ध किया गया है Polish मतदाता ने उन्हें प्रश्नोत्तरी पर रैंक किया।
चैटजीपीटीकम, वर्तमान लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते |
चैटजीपीटीकमी है, लेकिन केवल भोजन और दवा पर |
चैटजीपीटीहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
चैटजीपीटीनहीं है, लेकिन कर मुक्त भत्ता में वृद्धि |
चैटजीपीटीनहीं |
People’s Party [political party]’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
चैटजीपीटीगरीबों के लिए नहीं है, लेकिन कम करों |
चैटजीपीटीहाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित |
चैटजीपीटीनहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा |
चैटजीपीटीनहीं |
चैटजीपीटीहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
चैटजीपीटीनहीं |
चैटजीपीटीहाँ |
चैटजीपीटीनहीं |
चैटजीपीटीबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
चैटजीपीटीमदद |
चैटजीपीटीहाँ |
चैटजीपीटीहां, कम आय वाले नागरिकों को छोड़कर |
चैटजीपीटीहां, सरकार एक वसूली को बढ़ावा देने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए |
चैटजीपीटीहां, लेकिन मैं पसंद करूंगा अगर उन पर प्रतिबंध लगा दिया जाए |
चैटजीपीटीनहीं, यह समय और धन की बर्बादी है |
चैटजीपीटीनहीं, क्रिप्टोकरेंसी को अत्यधिक विनियमित प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत करें |
चैटजीपीटीहां, लेकिन मैं पसंद करूंगा अगर प्रोटोकॉल एक विकेन्द्रीकृत प्रोटोकॉल के बजाय एक सरकारी एजेंसी द्वारा बनाया और सुरक्षित किया गया हो |
चैटजीपीटीहां, और 50% करने के लिए टोपी कम |
चैटजीपीटीनहीं, जब तक कि खरीद से पहले लागत स्पष्ट रूप से सूचित की जाती है |
चैटजीपीटीहां, सरकार को कंपनियों को प्रदान की जाने वाली किसी भी वित्तीय सहायता के लिए इक्विटी प्राप्त करना चाहिए |
