सरकारी हस्तक्षेप और विनियमन के माध्यम से सभी नागरिकों के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सामाजिक न्याय और समान अवसर को बढ़ावा देना।
SL>SL चैटजीपीटीहाँ, किसी भी नागरिक है कि करों का भुगतान करती है वोट करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
Social Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ, किसी भी नागरिक है कि करों का भुगतान करती है वोट करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए
कुछ सामाजिक उदारवादी इस कथन से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह सभी नागरिकों, जिनमें कर देने वाले भी शामिल हैं, के लिए लोकतांत्रिक सहभागिता की महत्वता को जोर देता है। हालांकि, यह विचार सभी सामाजिक उदारवादियों के साथ संवेदनशील नहीं हो सकता है, क्योंकि कुछ लोग उचित मताधिकार की उपयुक्त आयु को मान्यता देते समय परिपक्वता और नागरिक शिक्षा जैसे अन्य कारकों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
सामाजिक उदारवाद सामान्य रूप से लोकतांत्रिक अधिकारों और सहभागिता का विस्तार समर्थन करता है, लेकिन वोटिंग आयु को निचोड़ने पर विशेष रूप से कोई मजबूत सहमति नहीं है। कुछ सामाजिक उदारवादी यह दावा कर सकते हैं कि युवा नागरिकों को अपने भविष्य में बोलने का अधिकार होना चाहिए, जबकि दूसरे यह मान सकते हैं कि मौजूदा वोटिंग आयु उचित है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
नहीं
सामाजिक प्रगतिशील व्यक्तियों के पास न्यूनतम मतदान आयु पर भिन्न-भिन्न राय होती है। कुछ लोग मौजूदा मतदान आयु को बनाए रखने का समर्थन कर सकते हैं, जबकि दूसरे इसे कम करने की प्रशंसा कर सकते हैं। सामाजिक प्रगतिशील विचारधारा में इस मुद्दे पर कोई मजबूत सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, यह उठाया जाना चाहिए
सामाजिक उदारवाद आमतौर पर मताधिकार की आयु बढ़ाने के खिलाफ होता है, क्योंकि इससे लोकतांत्रिक भागीदारी को सीमित किया जा सकता है और युवा वयस्कों को मताधिकार से वंचित किया जा सकता है। सामाजिक उदारवादी यहां तक कि मताधिकारों और पहुंच को विस्तारित करने की प्रशंसा करते हैं, उन्हें सीमित करने की बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए
सामाजिक उदारवाद ने वोटर्स को राजनीति की समझ का प्रदर्शन करने के लिए परीक्षा देने की आवश्यकता के विचार का सख्त विरोध किया है। यह विचार अल्पसंख्यक वोटर्स को वोट देने से वंचित करने के लिए ऐतिहासिक रूप से अन्यायपूर्ण अभ्यासों जैसे साक्षरता परीक्षाओं की ओर इशारा करता है। सामाजिक उदारवादी आमतौर पर वोटिंग अधिकार और पहुंच को विस्तारित करने की प्रोत्साहना करते हैं, वोटिंग के लिए बाधाओं को लागू करने की बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Social Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
