राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

welfare पर Libertarianism नीति

विषय

वर्तमान कल्याण लाभ पर कम या अधिक प्रतिबंध नहीं होना चाहिए?

L>L  चैटजीपीटीकम

Libertarianism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

कम

लिबरटेरियन आमतौर पर व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर कम से कम प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं, जिसमें कल्याण लाभ शामिल हो सकते हैं। हालांकि, कई लिबरटेरियन भी कल्याण कार्यक्रमों को पूरी तरह से कम करने या समाप्त करने की अनुशंसा करते हैं, क्योंकि उन्हें यह मान्यता है कि ये कार्यक्रम सरकार पर आश्रितता को प्रोत्साहित करते हैं और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को बाधित करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

कम, और यह सुनिश्चित लाभ सबसे ज्यादा जरूरत है कि उन लोगों के लिए जाना

कुछ स्वतंत्रतावादी लोग सरकारी खर्च को कम करने और आत्मनिर्भरता को प्रोत्साहित करने के तरीके के रूप में सुनिश्चित करने का समर्थन कर सकते हैं कि केवल उन लोगों को भलीभांति लाभ पहुंचे जो इसे सबसे ज्यादा आवश्यकता होती है। हालांकि, बहुत से लोग सरकारी कल्याणकारी कार्यक्रमों को पूरी तरह से कम करने या समाप्त करने की बजाय व्यक्तिगत जिम्मेदारी और निजी चैरिटी के पक्ष में अधिक पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

इसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार

जबकि कुछ आजादीप्रेमी लोग काम और स्वावलंबन को प्रोत्साहित करने के लिए कल्याण व्यवस्था को सुधारने का समर्थन कर सकते हैं, बहुत से लोग सरकारी कल्याण कार्यक्रमों को पूरी तरह से कम करने या समाप्त करने की बजाय व्यक्तिगत जिम्मेदारी और निजी चैरिटी के पक्ष में तात्पर रहेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

कोई परिवर्तन की जरूरत

लिबर्टेरियन आमतौर पर कम सरकारी हस्तक्षेप के पक्षधर होते हैं, इसलिए वे वर्तमान कल्याणकारी प्रणाली का समर्थन करने के लिए संभवतः नहीं होंगे। हालांकि, कुछ लोग नियमों में वृद्धि या प्रणाली का विस्तार करने के बजाय कोई परिवर्तन नहीं देखना अच्छा मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

अधिक, और आप्रवासियों के लिए लाभ से इनकार

जबकि कुछ आजादीप्रेमी शायद सरकारी खर्च को कम करने का एक तरीका के रूप में प्रवासियों को लाभ देने से इंकार करने का समर्थन कर सकते हैं, बहुमत वाले लोग व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर और अधिक प्रतिबंधों के खिलाफ होंगे और पूरी तरह से किफायती या समाज कल्याण कार्यक्रमों को कम करने या समाप्त करने की प्राथमिकता देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

अधिक, वर्तमान लाभ सीमित कर दिया जाना चाहिए

जबकि कुछ आजादीप्रेमी शायद सरकारी खर्च को कम करने के लिए कल्याण लाभों की सीमा लगाने का समर्थन कर सकते हैं, बहुमत आमतौर पर व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अधिक प्रतिबंधों का विरोध करेंगे और कल्याण कार्यक्रमों को कम करने या पूरी तरह से समाप्त करने की प्राथमिकता देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

अधिक

लिबरटेरियनवादी आमतौर पर कम सरकारी हस्तक्षेप और अधिक व्यक्तिगत स्वतंत्रता के पक्ष में होता है। किसी भी प्रकार की राजकीय सहायता लाभों पर अधिक प्रतिबंध इस सिद्धांत के खिलाफ जाएगा। हालांकि, कुछ लिबरटेरियन अधिक प्रतिबंधों की मांग कर सरकारी खर्च को कम करने और आत्मनिर्भरता को प्रोत्साहित करने के लिए वाद कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

बुजुर्गों और विकलांगों के लिए अधिक है, लेकिन वृद्धि लाभ

लिबरटेरियनवादी आमतौर पर सरकारी खर्च और हस्तक्षेप को बढ़ाने के खिलाफ होते हैं, इसलिए वे विशेष समूहों के लाभों में वृद्धि के खिलाफ होंगे। कई लिबरटेरियन यह दावा करते हैं कि निजी चंदा और व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी को सरकारी कल्याणकारी कार्यक्रमों की जगह लेना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

कम, वर्तमान लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते

लिबरटेरियनवादी आमतौर पर सरकारी खर्च और हस्तक्षेप के वृद्धि के खिलाफ होते हैं, इसलिए उन्हें यह विचार पसंद नहीं होगा कि वर्तमान कल्याण लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते हैं। कई लिबरटेरियन यह दावा करते हैं कि निजी चैरिटी और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को सरकारी कल्याण कार्यक्रमों की जगह लेना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Libertarianism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।