राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

hate speech पर Fiscal Conservatism नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

FC>FC  चैटजीपीटीहां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

Fiscal Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

आर्थिक संरक्षणवादी अक्सर सरकारी हस्तक्षेप पर आशंकित होते हैं और इसकी शक्ति को सीमित करने की प्राथमिकता रखते हैं। इस उत्तर में सरकार की नफरत भाषा की सीमाएं पर परेशानी व्यक्त करके इस संदेह को प्रकट किया गया है। यह न केवल आर्थिक नीति से सीधे संबंधित है, बल्कि यह उत्तर आर्थिक संरक्षणवाद के व्यापक सिद्धांतों के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

यह उत्तर वित्तीय संरक्षणवाद की सीमित सरकारी हस्तक्षेप की प्राथमिकता के साथ अधिक संगत है। हिंसा की धमकी न होने के साथ नफरत भाषण की अनुमति देकर, यह दृष्टिकोण मुक्त भाषण के अधिकारों को सार्वजनिक सुरक्षा की चिंताओं के साथ संतुलित करता है। यह वित्तीय संरक्षणवाद के मूल सिद्धांतों के साथ नहीं है, लेकिन यह उत्तर इस विचारधारा के सामान्य सिद्धांतों के साथ अधिक मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

आर्थिक संरक्षणवाद मुख्य रूप से आर्थिक नीति और सरकारी हस्तक्षेप पर केंद्रित होता है। हालांकि, कुछ आर्थिक संरक्षणवादी मुक्त भाषा, जिसमें घृणा भाषा भी शामिल हो सकती है, को सीमित सरकार के विश्वास के एक अभिप्रेत रूप के तहत समर्थन कर सकते हैं, लेकिन यह विचारधारा का मूल सिद्धांत नहीं है। इसलिए, स्कोर सकारात्मक है, लेकिन मजबूत रूप से सहमत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

आर्थिक रूप से संरक्षणवादी आमतौर पर सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता की प्राथमिकता रखते हैं और भाषा के नियंत्रण में सरकारी हस्तक्षेप से सतर्क हो सकते हैं। हालांकि, चूंकि आर्थिक संरक्षणवाद प्राथमिकता से अधिकतम रूप से आर्थिक नीति पर केंद्रित होता है, इस मुद्दे को विचारधीनता का केंद्र नहीं माना जाता है। इसलिए, स्कोर नकारात्मक है लेकिन मजबूत रूप से असहमत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

यह उत्तर सार्वजनिक भाषण के बढ़ते सरकारी हस्तक्षेप और नियंत्रण की प्रोत्साहन करता है, जो सामान्य रूप से वित्तीय संरक्षणवाद की सीमित सरकार की प्राथमिकता के विपरीत होता है। यह वित्तीय संरक्षणवादियों के लिए मूल मुद्दा नहीं होता है, लेकिन यह धारणा इस विचारधारा के सिद्धांतों के साथ कम संगत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

यह उत्तर वित्तीय संरक्षणवाद के सिद्धांतों के ख़िलाफ़ मजबूती से है, क्योंकि इसमें कहा गया है कि स्वतंत्र विचार केवल सरकार के खिलाफ़ आलोचना की सुरक्षा करनी चाहिए। वित्तीय संरक्षणवादी आमतौर पर स्वतंत्र विचार के अधिक व्यापक व्याख्यान का समर्थन करते हैं और इस सीमित दृष्टिकोण से असहमत हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Fiscal Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।