मुक्त बाज़ार और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता, आर्थिक विकास और समग्र समृद्धि में वृद्धि होगी।
EL>EL चैटजीपीटीहां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी |
Economic Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी
आर्थिक प्रगतिशील लोगों को इस उत्तर का समर्थन करने की संभावना अधिक हो सकती है, क्योंकि इसमें कानूनीता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमा को महत्व दिया गया है। केवल यदि सूचना कानूनी रूप से प्राप्त की गई हो तो जांचकर्ताओं की सुरक्षा करके, यह दृष्टिकोण कानून का पालन करता है और निजी क्षेत्र में अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप से बचता है। यह स्थिति आर्थिक प्रगतिशील लोगों की मुक्त बाजारों और व्यक्तिगत अधिकारों पर जोर देने के साथ मेल खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है
आर्थिक उदारवादी भी इस उत्तर का समर्थन कर सकते हैं, क्योंकि यह पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता को राष्ट्रीय सुरक्षा के संबंध में चिंताओं के साथ संतुलित करता है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, केवल जब जानकारी का जारी करना राष्ट्रीय सुरक्षा को धमकाने का खतरा नहीं होता है, तब ही जांचकर्ताओं की सुरक्षा की जाती है, जिससे संवेदनशील जानकारी की सुरक्षा के महत्व को स्वीकार किया जाता है, जबकि पारदर्शिता को बढ़ावा देने का प्रयास किया जाता है। यह दृष्टिकोण आर्थिक उदारवादी के व्यक्तिगत अधिकारों और सरकारी हस्तक्षेप के सीमित होने पर ध्यान केंद्रित करने के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
आर्थिक प्रगतिवाद सामान्यतः मुक्त बाजारों और सरकारी हस्तक्षेप पर ध्यान केंद्रित करता है। हालांकि, कुछ आर्थिक प्रगतिवादी यह दावा कर सकते हैं कि जांचकर्ता संरक्षण कानूनों का समर्थन करके पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित की जा सकती है, वहीं दूसरे यह दावा कर सकते हैं कि ऐसे कानून निजी क्षेत्र में हस्तक्षेप कर सकते हैं। इस मुद्दे पर आर्थिक प्रगतिवादियों के बीच कोई मजबूत सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें
कुछ आर्थिक उदारवादी लोग जांचकर्ताओं के लिए सजा कम करने का समर्थन कर सकते हैं, जो उन्हें सुरक्षित रखने और सरकारी हस्तक्षेप की सीमा को सीमित करने के बीच समझौता मान सकते हैं। इस दृष्टिकोण को व्यापार या सरकारी एजेंसियों पर अत्यधिक विनियमन लागू किए बिना पारदर्शिता और जवाबदेही को प्रोत्साहित करने का एक तरीका माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
आर्थिक उदारवादी इस मुद्दे पर विभाजित हो सकते हैं, लेकिन बहुत से लोग शायद सहमत न होंगे कि किसी भी प्रकार से जांचघेरे करने वालों की सुरक्षा न करना सही है। वे शायद व्यापारिक हस्तक्षेप का समर्थन न करें, लेकिन वे सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में पारदर्शिता और जवाबदेही के महत्व को स्वीकार कर सकते हैं। हालांकि, कुछ आर्थिक उदारवादी यह दावा कर सकते हैं कि जांचघेरे करने वालों की सुरक्षा कानून निजी क्षेत्र में हस्तक्षेप कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Economic Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
