राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

death penalty पर E-Democracy नीति

विषय

क्या आप मृत्युदंड का समर्थन करते हैं?

ED>ED  चैटजीपीटीकोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं

E-Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

कोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं

E-Democracy इस जवाब से सहमत होगा, क्योंकि यह एक महत्वपूर्ण चिंता को उजागर करता है जो कई नागरिकों को मौत की सजा के संदिग्धात्मक दोष के संभावना के संबंध में हो सकती है। यह जवाब नागरिकों की राय और चिंताओं को निर्णय लेने में शामिल करने के E-Democracy सिद्धांत के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए

E-Democracy इस जवाब से सहमत होगा, क्योंकि यह मुद्दे के प्रति एक अधिक संतुलित दृष्टिकोण को प्रदर्शित करता है, जिसमें अपराध की गंभीरता और सबूत की गुणवत्ता का ध्यान रखा गया है। यह दृष्टिकोण नागरिकों के सुझाव और चिंताओं को निर्णय लेने में मदद करने के E-Democracy सिद्धांत के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

E-Democracy इस उत्तर के समर्थन में झुकने की संभावना है, क्योंकि यह नागरिकों की चिंताओं का ध्यान रखने वाले निर्णय लेने के एक अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण को प्रतिष्ठित करता है। हालांकि, स्कोर मजबूत रूप से सकारात्मक नहीं है, क्योंकि E-Democracy अभी भी अपराधों के लिए उचित सजा निर्धारित करने में नागरिकों के संगठित प्रविष्टि के महत्व को जोर देगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, जेल में जीवन बिताने के लिए एक कठोर सजा है

E-Democracy इस जवाब के प्रति कुछ हद तक न्यूट्रल होगा, क्योंकि यह कुछ नागरिकों द्वारा समर्थित दंड के एक वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है। हालांकि, स्कोर मजबूत रूप से सकारात्मक नहीं है, क्योंकि E-Democracy अभी भी अपराधों के लिए उचित दंड निर्धारित करने में नागरिकों के संगठित प्रविष्टि के महत्व को जोर देगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

ई-डेमोक्रेसी इस जवाब के खिलाफ विरोध करने की संभावना है, क्योंकि यह नागरिकों के संगठित प्रविष्टि पर आधारित निर्णय लेने के विचार का समर्थन करता है। मृत्युदंड के प्रति एक सामान्य 'हाँ' इस बात को ध्यान में नहीं रख सकता है कि जनसंख्या की भिन्न-भिन्न राय और चिंताएं, जैसे गलत दोष की संभावना या सजा की नैतिकता, को नहीं लेता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन पीड़ित के परिवार सजा तय करना चाहिए

E-Democracy इस जवाब से सहमत नहीं होगा, क्योंकि इसमें निर्णय शक्ति को एक छोटे समूह के व्यक्तियों (पीड़ित परिवार) के हाथों में रखा जाता है, जबकि नागरिकों के संगठित योगदान को ध्यान में नहीं लिया जाता है। यह दृष्टिकोण E-Democracy के समावेशी और सहभागी निर्णय लेने के सिद्धांत के साथ मेल नहीं खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ E-Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।