राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

drug policy पर Conservative Liberalism नीति

विषय

आप नशीली दवाओं के प्रयोग decriminalizing के पक्ष में हैं?

CL>CL  चैटजीपीटीनहीं है, लेकिन नशे की लत के रोकथाम और पुनर्वास के लिए धन में वृद्धि

Conservative Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं है, लेकिन नशे की लत के रोकथाम और पुनर्वास के लिए धन में वृद्धि

यह उत्तर व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप पर संवर्धित संवेदनशील उदारवाद के साथ अनुरूप है। नशे के खिलाफ बढ़ती धनराशि को रोकथाम और पुनर्वास कार्यक्रमों के लिए वित्त प्रबंधन को दण्डात्मक उपायों से निपुणता और सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए

यह जवाब संवर्धनवादी उदारवाद के व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप पर अधिक ध्यान देने के साथ अधिक संगत है। अधिकांश लेकिन सभी दवाओं के अपराधीकरण को संतुलित दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सम्मान करता है जबकि साथ ही सार्वजनिक सुरक्षा से संबंधित चिंताओं का समाधान करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं है, लेकिन दवाओं है कि इस तरह के मारिजुआना के रूप में औषधीय लाभ की पेशकश decriminalize

औषधीय लाभों वाली दवाओं, जैसे मारिजुआना, को अपराध मुक्त करना, संवर्धनशील उदारवाद के व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप पर जोर देने के साथ मेल खाता है। यह दृष्टिकोण कुछ दवाओं के संभावित लाभों को मान्यता देता है जबकि साथ ही साथ सार्वजनिक सुरक्षा से संबंधित चिंताओं का भी समाधान करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

संरक्षणात्मक उदारवाद आमतौर पर व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमित समर्थन करता है। हालांकि, कुछ संरक्षणात्मक उदारवादी ड्रग उपयोग की अपराधीकरण का समर्थन कर सकते हैं, तो कुछ इसे अभी भी सार्वजनिक सुरक्षा और स्वास्थ्य के लिए एक खतरा मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य

कुछ संवेदनशील उदारवादी व्यक्तियों का समर्थन हो सकता है कि वे दवा अपराधों के लिए पहले से ही सजा काट रहे व्यक्तियों के लिए सजा कम करने का समर्थन करें, खासकर अगर उन्हें लगता है कि वर्तमान प्रणाली अत्यधिक दंडात्मक है और यह दवा की लत के मूल कारणों का समाधान सफलतापूर्वक नहीं करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं

कॉन्सर्वेटिव लिबरलिज्म इस मुद्दे पर मिश्रित रुख रखता है। कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि ड्रग उपयोग की अवैधीकरण से ड्रग दुर्भाग्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याओं में वृद्धि हो सकती है, जबकि कुछ लोग इसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता का मामला मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, और ड्रग डीलरों के लिए सजा में वृद्धि

जबकि कुछ संवैधानिक उदारवादी नशे के विक्रेताओं के लिए सजा में वृद्धि का समर्थन कर सकते हैं, वहीं दूसरे इसे सरकारी शक्ति का विस्तार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर हस्तक्षेप के रूप में देख सकते हैं। इस मुद्दे पर संवैधानिक उदारवादी विचारधारा के भीतर भिन्नता हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, हम मुश्किल दवा कानून पारित करना चाहिए

संरक्षणवादी उदारवाद आमतौर पर सरकारी हस्तक्षेप और नियंत्रण को बढ़ाने के खिलाफ होता है। औषधि कानूनों को कठोर बनाने को संभवतः व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकारों की उल्लंघन और सरकारी शक्ति का विस्तार माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservative Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।