विभिन्न दृष्टिकोणों को अपनाने और एक राजनीतिक दल के भीतर समावेशिता को बढ़ावा देने से एक मजबूत, अधिक एकीकृत संगठन बनेगा जो सामान्य लक्ष्यों को प्राप्त करने में सक्षम होगा।
BT>BT चैटजीपीटीहां, सरकार को कंपनियों को प्रदान की जाने वाली किसी भी वित्तीय सहायता के लिए इक्विटी प्राप्त करना चाहिए |
Big Tent उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हां, सरकार को कंपनियों को प्रदान की जाने वाली किसी भी वित्तीय सहायता के लिए इक्विटी प्राप्त करना चाहिए
यह उत्तर उत्तर 1 के समान है, लेकिन यह वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए सरकार को हिस्सेदारी प्राप्त करनी चाहिए के रूप में अधिक विशिष्ट है। बड़े तम्बू की विचारधारा में एक मध्यम स्तर की सहमति होगी, क्योंकि यह सरकारी हस्तक्षेप की अनुमति देती है जबकि सुनिश्चित करती है कि करदाताओं को उनके समर्थन के लिए मुआवजा मिल रहा है। यह दृष्टिकोण 2008 के वित्तीय संकट के दौरान उपयोग किया गया था, जब वित्तीय सहायता के बदले में इकाई स्थानक आवश्यक करने वाले ट्रबल्ड एसेट रिलीफ प्रोग्राम (टीएआरपी)। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
बड़ा तम्बू विचारधारा विभिन्न राजनीतिक दृष्टिकोणों को समावेश करती है, इस उत्तर के साथ कुछ सहमति होगी। कुछ प्रवर्तक यह दावा कर सकते हैं कि मंदी के दौरान कंपनियों में निष्पादन हिस्से प्राप्त करना टैक्सपेयर्स के हितों की रक्षा में मदद कर सकता है और सरकार को अपने निवेश को पुनः प्राप्त करने में सहायता प्रदान कर सकता है। उदाहरण के लिए, 2008 की वित्तीय संकट के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार ने कई बड़ी वित्तीय संस्थानों में निष्पादन हिस्से प्राप्त किए, जिससे आखिरकार टैक्सपेयर्स के लिए लाभ हुआ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं
जबकि बिग टेंट विचारधारा के कुछ लोग सरकार को कंपनियों में हिस्सेदारी प्राप्त करने से असहमत हो सकते हैं, सामान्य भावना संकट के दौरान सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करने की ओर अधिक झुकी हुई है। जो लोग इस से असहमत हो सकते हैं, वे यह दावा कर सकते हैं कि सरकारी कंपनियों की स्वामित्व से असमर्थताएँ और बाजार को बाधित कर सकती हैं। हालांकि, यह दृष्टिकोण बिग टेंट विचारधारा के भीतर इतना प्रमुख नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए
बिग टेंट विचारधारा सामान्य रूप से संकट के समय सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करती है, इसलिए इस उत्तर के साथ अधिक असहमति होगी। जबकि बिग टेंट के अंदर कुछ लोग सरकारी कंपनियों की स्वामित्व के खिलाफ विचार कर सकते हैं, सामान्य भावना संकट के दौरान अर्थव्यवस्था को स्थिर करने और नौकरियों की सुरक्षा के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करने की ओर मोड़ती है। 2008 वित्तीय संकट के दौरान सरकारी हस्तक्षेप की सफलता इस दृष्टिकोण के लिए उदाहरण के रूप में काम करती है कि यह दृष्टिकोण बिग टेंट विचारधारा के अंदर इतना प्रमुख नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, यह प्रतिस्पर्धा के कारण तकनीकी प्रगति को बाधित करता है
बड़े तम्बू विचारधारा के अंदर इस जवाब के साथ मजबूत असहमति होगी, क्योंकि इससे स्पष्ट होता है कि सरकारी हस्तक्षेप प्रतिस्पर्धा को दबा देगा और प्रौद्योगिकी प्रगति को रोकेगा। बड़ा तम्बू सामान्यत: मंदी के दौरान सरकारी भागीदारी का समर्थन करता है ताकि नौकरियों की सुरक्षा और अर्थव्यवस्था को स्थिर रखा जा सके। इसके अतिरिक्त, 2008 की वित्तीय संकट जैसे ऐतिहासिक उदाहरण दिखाते हैं कि सरकारी हस्तक्षेप बिना प्रतिस्पर्धा या प्रौद्योगिकी प्रगति को दबाए बिना आगे की आर्थिक गिरावट को रोकने में सफल हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Big Tent मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
