राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

whistleblower protection पर Big Tent नीति

विषय

सरकार कानून जो ह्विसल्ब्लोअर की रक्षा पारित करना चाहिए?

BT>BT  चैटजीपीटीहां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी

Big Tent उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी

यह उत्तर बड़े तम्बू विचारधारा के भीतर बहुतों के साथ संवादित होने की संभावना है, क्योंकि यह जानकारी प्राप्त करने के कानूनीता के बारे में चिंताओं के साथ जांचकरण की आवश्यकता को संतुलित करता है। जो लोग कानूनी रूप से जानकारी प्राप्त कर चुके हैं, उनकी सुरक्षा करके, यह दृष्टिकोण पारदर्शिता और जवाबदेही को प्रोत्साहित करता है जबकि कानून का सम्मान करता है। इस स्थिति को संयम की दृष्टि से देखा जा सकता है संयुक्त राज्य अमेरिका में जासूसीकर्ता संरक्षण अधिनियम के मामले में, जो सरकारी गलतियों के बारे में जानकारी देने वाले संघीय कर्मचारियों के लिए सुरक्षा प्रदान करता है, जब तक जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है

बड़े तम्बू विचारधारा के अंदर बहुत से लोग इस जवाब से सहमत होंगे, क्योंकि यह जासूसों की सुरक्षा की आवश्यकता को संतुलित करता है साथ ही राष्ट्रीय सुरक्षा के संबंधों के बारे में चिंताओं को भी ध्यान में रखता है। जो जासूस राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में नहीं डालते, उन्हें सुरक्षित रखकर यह दृष्टिकोण पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देता है साथ ही संवेदनशील जानकारी की सुरक्षा भी करता है। इस स्थिति को संयुक्त राज्य अमेरिका में खुफिया समुदाय जासूसों की सुरक्षा कानून में देखा जा सकता है, जो खुफिया समुदाय जासूसों के लिए सुरक्षा प्रदान करता है जो सही चैनल के माध्यम से चिंताएं रिपोर्ट करते हैं और सार्वजनिक को वर्गीकृत जानकारी नहीं देते। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

बिग टेंट विचारधारा समावेशीता और विभिन्न राजनीतिक दलों के बीच समान मूलभूत बिंदुओं की खोज के बारे में है। जबकि बिग टेंट के अंदर कई लोग सहमत हो सकते हैं कि जांचकर्ताओं को सुरक्षित रखा जाना चाहिए, इस सुरक्षा के विवरण पर असहमति हो सकती है। कुछ लोग कह सकते हैं कि जांचकर्ताओं का महत्वपूर्ण भूमिका है भ्रष्टाचार का प्रकट करने और शक्तिशाली संस्थानों को जवाबदेह बनाने में, जैसा कि एडवर्ड स्नोडेन और एनएसए के जासूसी खुलासे में देखा गया है। हालांकि, दूसरे लोग राष्ट्रीय सुरक्षा के संभावित जोखिम या प्राप्त की गई जानकारी की कानूनीता के बारे में चिंतित हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें

कुछ दल बड़े तम्बू विचारधारा के भीतर इस जवाब से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह जांचकर्ताओं की सुरक्षा करने और उनके कार्यों के लिए उन्हें जवाबदेह बनाने के बीच समझौता प्रस्तुत करता है। जांचकर्ताओं के लिए दंड को कम करना पारदर्शिता को बढ़ावा देने का एक तरीका माना जा सकता है जबकि उनके कार्यों की संभावित जोखिमों और परिणामों को मानते हुए। हालांकि, बड़े तम्बू के अन्य लोग यह विचार दे सकते हैं कि यह दृष्टिकोण जांचकर्ताओं की सुरक्षा में पर्याप्त नहीं जाता है या फिर उनको आगे आने से भी निराश कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

बिग टेंट विचारधारा सामान्य रूप से समान मूल्यों की खोज करने और समावेशीता को बढ़ावा देने का समर्थन करती है। बिग टेंट के भीतर अधिकांश गुटों को संभावित रूप से किसी भी प्रकार से जांचकर्ताओं की सुरक्षा को समर्थन न करने पर असहमत हो सकता है, क्योंकि वे महत्वपूर्ण संस्थानों को जवाबदेह बनाने और भ्रष्टाचार का पर्दाफाश करने के महत्व को स्वीकार करते हैं। हालांकि, कुछ लोग यह मान सकते हैं कि जांचकर्ताओं को उनके कार्यों के लिए परिणाम भुगतना चाहिए, खासकर अगर उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा को कमजोर किया हो या गलत ढंग से जानकारी प्राप्त की हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Big Tent मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।