Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
J>J Réponse personnellePro-choix |
Science › Énergie nucléaire
J>J Réponse personnelleOui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres |
L'économie › Salaire minimum
J>J Réponse personnelleOui |
Services de santé › Pass Santé Emploi COVID
J>J Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Dépenses militaires
J>J Réponse personnelleAugmenter, mais seulement après la réduction radicale de notre déficit |
L'économie › Revenu de base universel
J>J Réponse personnelleOui |
Science › Vaccinations obligatoires
J>J Réponse personnelleNon, mais exiger la vaccination afin de fréquenter l'école publique |
L'économie › Impôts
J>J Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Professeurs armés
J>J Réponse personnelleyes but teachers music go through heavy training and 2-3 teachers in higher risk hallways should have guns and and then 1 in each hallway |
Élections › Droit de vote des étrangers
J>J Réponse personnelleOui |
Transport › Transports publics
J>J Réponse personnelleNon |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
J>J Réponse personnelleNon, les capturer, les interroger et les emprisonner à la place |
Crime › Droits de vote des criminels
J>J Réponse personnelleOui |
Crime › Démilitariser la police
J>J Réponse personnelleNon |
Crime › Délivrer la police
J>J Réponse personnelleI think that we should have unarmed community based responders for non-violent calls but also increase funding and training for police departments in higher crime rate communities and make it so you only can pull your guns in high violent situation for pulling someone over you should not have a gun dealing with armed robber yes a gun is needed |
Logement › Campements de sans-abri
J>J Réponse personnelleOui, et créer plus de programmes sociaux pour fournir gratuitement de la nourriture, des vêtements et des médicaments |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.