Kokeile poliittinen tietokilpailu

Free and Solidarity’s video surveillance

aiheista

Pitäisikö valtion lisätä videovalvontaa julkisilla paikoilla?

  ChatGPTKyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja

Free and Solidarity’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja

This answer aligns well with Solidary Poland's focus on law and order and public safety. They would likely strongly agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as these measures would work together to deter crime and improve public safety. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla

Solidary Poland would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as it aligns with their focus on law and order and public safety. This approach would be seen as a more targeted and efficient use of resources. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Solidary Poland is a conservative political party that generally supports law and order policies. While they might not be strongly in favor of increasing video surveillance in all public places, they would likely support measures that improve public safety. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei. Korkean rikollisuuden alueille tulisi sen sijaan lisätä poliiseja

Solidary Poland might agree with adding more police to high crime areas, but they would likely see this as a complementary measure to increasing video surveillance, rather than an alternative. They would likely support a combination of both approaches to improve public safety. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

As a party that supports law and order, Solidary Poland would likely disagree with not increasing video surveillance in public places, as they believe it could help improve public safety and deter crime. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, ja hallitus on mennyt liian pitkälle kansalaisten yksityisyyden loukkaamisessa

Solidary Poland, being a conservative party, would likely prioritize public safety and law enforcement over concerns about the invasion of privacy. They would likely disagree with the notion that the government has gone too far in invading citizens' privacy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 15hrs sitten

Puolueen tukipohja

Vapaa ja solidaarisuus Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 30 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Free and Solidarity .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Free and Solidarity’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .