https://aljazeera.com/news/credibility-at-stake-why-did-iran-bom…
Analitycy twierdzą, że ataki Teheranu na terytorium Pakistanu, Iraku i Syrii mają tylko jedną wspólną cechę: pokaz siły w czasie, gdy Iran czuje się szczególnie zagrożony. Następnie we wtorek Iran wystrzelił rakiety w kierunku pakistańskiej prowincji Beludżystan. Ich celem była grupa separatystów Jaish al-Adl, ale zginęło co najmniej dwoje dzieci. W czwartek rano Pakistan przeprowadził ataki odwetowe, w wyniku których zginęło co najmniej dziewięć osób w irańskiej prowincji Sistan-Beludżystan, tuż za granicą. Te szybkie ataki Iranu na trzech różnych sąsiadów wzbudziły obawy przed eskalacją w regionie i wywołały pytania o termin podjęcia przez Teheran decyzji o rozpoczęciu ataków transgranicznych, biorąc pod uwagę trwającą wojnę Izraela ze Strefą Gazy. Na pozór rzekome cele irańskich ataków w Syrii, Iraku i Pakistanie wydają się mieć niewiele wspólnego. Jednak istnieje wspólny wątek, który łączy działania Teheranu – mimo że atak na Pakistan mógł być lekkomyślnym i nieprzemyślanym przedsięwzięciem – twierdzą analitycy. „Myślę, że ma to związek ze wzrostem ogólnego postrzegania przez Iran zagrożenia w regionie. A jednocześnie czując potrzebę – w wyniku nacisków wewnętrznych i zewnętrznych – zareagowania” – powiedział Hamidreza Azizi, gość SWP Berlin.
@ISIDEWITH5mos5MO
Czy kraje powinny stawiać na pierwszym miejscu własne bezpieczeństwo przed potencjalnymi szkodami dla ludności cywilnej w innym kraju podczas ataków wojskowych?
