@9G2999Y7mos7MO
Po pierwsze ważny jest aspekt ekonomiczny, nie widzę sensu w utrzymywaniu przez Państwo zwyrodnialców- resocjalizacja nie ma w takich przypadkach uzasadnienia.
Po drugie należy oczyszczać społeczeństwo z "chorych" ludzi, jeśli raz dopuścili się czynów okaleczania psychicznego i fizycznego innych ludzi, będą to robić bez ustanku.
@9FZJTDXKonfederacja7mos7MO
Osoby skazane na dozywocie najczęściej pochodzi z marginesu społecznego i nigdy w życiu nie odprowadzały podatków. Nie powinny być utrzymywani z pieniędzy podatników
@9FWBF2NNiezależny7mos7MO
Kata śmierci nie jest rozwiązaniem. Chyba, że w stosunku skazanych na dożywocie. Po co więc takiego utrzymywać do śmierci?
@9FLDY647mos7MO
Podawanie statystyk bez źródła jest manipulacją. To jest tylko i wyłącznie mój pogląd. Na karę śmierci nie skazuje się za złe parkowanie, czy posiadanie marihuany, ale np za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem. Tacy ludzie nie mają prawa, ani miejsca do życia w społeczeństwie, a tym bardziej na jego koszt. Na własne życzenie wyzbyli się tych praw. Kara powinna być wykonywana z długim okresem karencji (10 lat) w razie wątpliwości.
@9FKYNJZ7mos7MO
Jako podatnik nie zgadzam się aby z moich pieniędzy utrzymywano w więzieniach do końca życia przestępców seksualnych oraz morderców
Utrzymanie przez podatnika, gwałciciela czy zabójcy powinno wiązać się minimalnym kosztem przy takiej wielkiej skali przestępstwa.
@9F5D3K88mos8MO
Nie mamy prawa decydować o życiu i śmierci innych ludzi, bo to czyni nas takimi samymi jak oni. Do tego nigdy nie mamy pewności że dana osoba jest w 100% winna.
Historyczna aktywność użytkowników korzystających z tych answer .
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Wczytuję tematy polityczne użytkowników, którzy zaangażowali się w tę dyskusję
Ładowanie danych...