@9G49PFY 1 rok1Y
Tak, testy i badania muszą być przeprowadzane, ale żadne organizmy, zwierzęta czy ludzie nie mogą cierpieć dla samych testów i badań. Testy i badania muszą mieć 3 podstawowe kategorie ryzyka 1 dyskomfortu 2 zagrożenia zdrowia i 3 zagrożenia życia. Zagrożenia 2 musi być szczególną uwagą a zagrożenie 3 musi pozostać w symulacji.
@9FKZ7GS1 rok1Y
Tak, pod warunkiem, że zwierzętom nie dzieje się krzywda
@9F4YSSK1 rok1Y
Testowanie powinno się odbywać na pedofilach, gwałcicielach i ludziach którzy krzywdzą dzieci i zwierzęta
@9DV5P6W1 rok1Y
Nie, w zależności od możliwości technologicznych ludzkości
@9DCLFN31 rok1Y
Tak, ale tylko w przypadku postępu nauki i rewolucyjnych działań (przeszczepy i inne), których nie da się przetestować w inny sposób
@9D7SBLS1 rok1Y
Niech testują na więźniach z dożywociem lub wyrokiem kary śmierci. Także na pedofilach.
@92PCXZM3lata3Y
Określone grupy ludzi np. osoby odbywające kary więzienia powinny mieć możliwość do dobrowolnego zgłoszenia się
Dla medycznych celów tak, ale pod okiem jakiegoś rzecznika do spraw zwierząt i zapewniając zwierzętom tym coś w rodzaju psychologa.
Tak, ale tylko w radykalnych przypadkach gdy na szali jest ogromne cierpienie w przypadku braku testowania. Powinno być to wyjątkiem, nigdy standardową procedurą.
@8TM6J82Ruch Narodowy3lata3Y
Tak, ale firmy muszą dążyć do tego by ich kosmetyki nie szkodziły ani ludziom ani zwierzętom.
@8S23WBVNiezależny4 lata4Y
Nie, niech najlepiej testują na sobie. Nie dla sadyzmu.
@8RM9ZDCRuch Narodowy4 lata4Y
Nie, eksperymenty powinny zostać przeprowadzane na ludziach mającym dożywocie w więzieniach.
@8R89V9ZKongres Nowej Prawicy4 lata4Y
Tylko bezpieczeństwa leków, szczepionek, urządzeń medycznych
@8QDWCBJ4 lata4Y
@8Q6L6GX4 lata4Y
Mogliby, ale pod warunkiem, że testowanie te było by humanitarne.
@8Q5WQ464 lata4Y
Bioetyka jako nauka o tym powinna decydować
@9BZT8LS2 lata2Y
Tak, ale tylko w przypadku, kiedy zwierzęciu nie dzieje się krzywda
@9BYTLZJ2 lata2Y
Nie na zwierzętach ale na więźniach
@9867SVB2 lata2Y
Nie, zamiast tego powinni testować to na gwałcicielach i pedofilach.
@97ZRFVS2 lata2Y
@97CX3Q92 lata2Y
tylko, jeśli nie istnieje inna możliwość, ale jest ona poszukiwana
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Jakie jest Twoje stanowisko w sprawie moralnych konsekwencji poświęcania życia zwierząt w zamian za leki potencjalnie ratujące życie ludziom?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Wyobraź sobie, że testy na zwierzętach nigdy nie byłyby dozwolone; pod jakim względem, Twoim zdaniem, współczesna medycyna może być inna?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Czy przychodzi Ci na myśl sytuacja, w której uważasz, że testy na zwierzętach są uzasadnione, i jaka by to była sytuacja?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Co sądzisz o wykorzystywaniu zwierząt do testowania produktów, których używasz na co dzień?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Czy kiedykolwiek skorzystałeś z leczenia i później dowiedziałeś się, że był on testowany na zwierzętach? jaka była twoja reakcja?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Jakie są Twoje przemyślenia na temat równowagi pomiędzy korzyściami dla zdrowia ludzkiego a dobrostanem zwierząt w badaniach medycznych?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Gdyby istniała równie skuteczna alternatywa dla testów na zwierzętach, czy poparliby Państwo całkowitą zmianę i dlaczego?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Czy Ty lub ktoś, kogo znasz, kiedykolwiek skorzystałeś z leczenia opracowanego na podstawie testów na zwierzętach?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Jeśli w krytycznej sytuacji musiałbyś wybierać między lekiem przetestowanym a nieprzetestowanym, wiedząc, że lek testowany wiąże się z testami na zwierzętach, który byś wybrał i dlaczego?
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Jak mogłoby się zmienić społeczeństwo, gdyby nie było już dozwolone przeprowadzanie testów na zwierzętach w celach medycznych?
Wczytuję tematy polityczne użytkowników, którzy zaangażowali się w tę dyskusję
Ładowanie danych...
Dołącz do bardziej popularnych rozmów.