Spróbuj quiz polityczny
+

Filtruj według typu

Ogranicz, jakie rodzaje odpowiedzi chciałbyś zobaczyć.

100 odpowiedzi

 @9SWNW3Zz 24  odebrano…3mos3MO

Na Rząsy autorytarne jeśli nie jest to faszyzm ani komunizm nie. Do spraw sądownictwa i konstytucji nie powinna się mieszać.

 @9RK24XFKoalicja Obywatelskaz 24  odebrano…4mos4MO

Po pierwsze usunąć takie państwo z sojuszu, który ma być demokratyczny. Po drugie nałożyć sankcje na tę państwo

 @9LJHBLGz 24  odebrano…7mos7MO

Tylko na państwa, gdzie jest dyskryminacja że względem rasowych, orientacji seksualnych oraz stosowane są morderstwa.

 @9LD86P8odebrano…8mos8MO

Z zalozenia rzady autorytarne w panstwach czlonkowskich nie maja miejsca. Jesli tak sie dzieje, to kto o tym decyduje i na jakiej podstawie? Czy takie panstwo nie powinno miec zawieszonych praw czlonkowskich?

 @9LBJ9PXodebrano…8mos8MO

 @9KYNCTJNiezależnyz 30  odebrano…8mos8MO

Z jednej strony tak bo to zagrożenie dla demokracji a z drugiej każdy ma wolność i nie m9zna nakładać swoich poglądów innych

 @9KP77SSz 30  odebrano…9mos9MO

UE nie potrafi obiektywnie oceniać, czy w państwie są rządy autorytarne. UE stosuje podwójne standardy, więc NIE. Gdyby w UE panowały SPRAWIEDLIWE oceny, to tak, ale niestety UE jest niesprawiedliwa.

Unia Europejska wcale nie powinna ingerować w politykę państwa. Jedynie powinna dawać pieniądze i ułatwiać mi3dzynarodowy handel.

 @9D5ZDSLz 30  odebrano…1 rok1Y

Pytanie narzucające odpowiedź. Kto decyduje o stwierdzeniu, że są to rządy autorytarne? Ameryka też wszędzie niesie demokrację tylko zazwyczaj na lufach karabinów.

 @9NPYV6SKonfederacjaodebrano…6mos6MO

Tak, ale wyłącznie po jednoznacznym zdefiniowaniu pojęcia rządów autorytarnych (definicja przyjęta jednogłośnie przez Radę Europejską).

 @9G7DC3YNiezależnyodebrano…1 rok1Y

To pytanie jest strasznie tendencyjne i nieobiektywne, jakakolwiek postawa może prowadzić do nacisków z jednej czy drugiej strony. Tak samo można ządać pytanie o demokrację...i oo prostu nic to nie wniesie.

 @9FR88WPodebrano…1 rok1Y

 @9FQTBXRPrawo i Sprawiedliwośćodebrano…1 rok1Y

Unia Europejska powinna zająć się wewnętrznymi problemami na południu mam na myśli lampeduze i co najważniejsze powinna podać się reformie bo jnaczej się rozpadnie

 @9FP7SSGz 30  odebrano…1 rok1Y

 @9F7R6C9z 24  odebrano…1 rok1Y

UE nie musi zmienić kryteria oceny czy dane państwo jest autorytarne szczególnie kiedy inne kraje członkowskie mogą bezkarnie stosować te same rozwiązania polityczne jak na przykład wybór sędziów trybunału.

 @9F57KX2odebrano…1 rok1Y

Na jakiej podstawie UE jest w stanie jednoznacznie stwierdzić autorytarność danego rządu w sposób obiektywny?

 @9F2JCPWodebrano…1 rok1Y

To zależy co rozumiemy przez rządy autorytarne. Demokracja Prezydencka z prezydentem o silnej władzy wykonawczej i o istotnym wpływie na władzę ustawodawczą(na wzór Francji) powinna być wyłączona z tych sankcji

 @94363NModebrano…2 lata2Y

Proszę o definicję rządów autorytarnych. Państwa o ustroju demokratycznym powinny zachować pełną suwerenność, a nie być karana przez Unię tylko dlatego, że ona ich nie lubi.

 @923VMPVKukiz’15odebrano…3lata3Y

Jeżeli w UE w jakiś nieuzasadniony sposób łamie się prawa człowieka, czy fakty od środowisk działających społecznie (poprzez zjawisko tzw. poprawności politycznej): powinno się potępiać takie sytuacje i funkcjonować zgodnie z naturą, uprzednio wysłuchując osób niesprawiedliwie oskarżanych o coś, czego nie zrobiły lub zostało to przeinaczone.

 @8ZSQQHZodebrano…3lata3Y

To zależy co UE "myśli" mówiąc autorytarne. Czy to rządy, które nie chcą jeszcze większego ujednolicenia wszystkich krajów UE czy są to rządy typu tego na Białorusi ? Jeżeli to pierwsze, to moja odpowiedź brzmi NIE.

 @8YJSW26odebrano…3lata3Y

Sankcje na członków powinny być nakładane na podstawie spełnienia precyzyjnych kryteriów a nie subiektywnej oceny czy rządy są autorytarne. Niezależność sądownictwa to dobre kryterium. Nie każdy typ sankcji powinien być jednak stosowany do każdego możliwego uchybienia. Część benefitów unii wynika z koncesji danego na rzecz reszty UE. Jeżeli coś jest zapłatą np. za dostęp ro wynku czy niekorzystne dla państwa regulacje to nie powinno być odcięte w ramach sankcji.

 @8Y9TWHBNiezależnyodebrano…3lata3Y

Tak i nie. UE nie powinna przyjmować państw do wspólnoty, co do których istnieje wysokie prawdopodobieństwo "wystąpienia rządów autorytarnych."

 @8XXYHDModebrano…3lata3Y

Unia Europejska jeśli ma być sensowna i prawdziwa, powinna tworzyć jedno państwo, jedna walutę i jedna gospodarkę, nie byłoby problemu z rządami autorytarnymi, problem w tym, ze ani Rosja, ani USA nie dopuści do tego aby pod nosem wyrosła im potęga gospodarczą, przewyższająca ich państwa.

 @63VHFV9Wolnośćskomentowane…4 lata4Y

Nie

Nie powinna - o ustroju państwa, powinno decydować ono samo i tylko ono. UE powinna jednak móc nakładać sankcje w sytuacji gdy rząd doszedł do władzy w sposób bezprawny albo łamie prawa człowieka.

 @8Q2V93Zodebrano…4 lata4Y

Pomoc powinna trafiać bezpośrednio do przedsiębiorstw, jednostek badawczych, samorządów etc. z pominięciem administracji rządowej

 @9CCQWSQodebrano…1 rok1Y

Dopóki rząd autorytarny składa się z autorytetu, popieranego przez większość społeczeństwa, postępującego wedle praw człowieka i obywatela, nie powinna

Demographics

Wczytuję tematy polityczne użytkowników, którzy zaangażowali się w tę dyskusję

Ładowanie danych...