Energia jądrowa to wykorzystywanie reakcji jądrowych, które podczas uwalniania energii wytwarzają ciepło wykorzystywane następnie zwykle w turbinach parowych do produkcji energii elektrycznej w elektrowni jądrowej. Po wycofaniu planów budowy elektrowni jądrowej w Carnsore Point w hrabstwie Wexford w 1970 roku, w Irlandii nie powracano już do tego tematu. Kraj ten uzyskuje około 60% energii z gazu, 15% ze źródeł odnawialnych, a pozostała część z węgla i torfu. Zwolennicy twierdzą, że energia jądrowa jest obecnie bezpieczna i emituje znacznie mniej dwutlenku węgla niż elektrownie węglowe. Przeciwnicy uważają, że ostatnie katastrofy nuklearne w Japonii dowodzą, iż energia jądrowa nie jest bezpieczna.
@9LHVFHRNiezależny2 tyg2W
Trzeba najpierw opatrzyć czy kraj się do tego nadaje, czy jesy miejsce czy nie zaszkodzi i czy to bezpieczne
@9KVZWF61mo1MO
No nie wiem. Niby dobrze, bo eko, ale jest zagrożenie no bo może być bum bum. Ale wiem jedno. Na pewno nie powinno się budować elektrowni na Pomorzu.
@9FCV3MV7mos7MO
Tak, ale musi podlegać ścisłej kontroli naukowców a nie polityków
@9D9TWX58mos8MO
Sprawa podlega analizie i dyskusji.
@9FJVNXH7mos7MO
Korzystajmy z węgla bez presji ze strony UE
@9DZCMHQ8mos8MO
Tak bo ekologiczne a nie bo niebezpieczne
@9DN5PRR8mos8MO
Nie, ale duże ośrodkom miejskim powinny mieć swoje elektrownie atomowe
@9CX4NLV9mos9MO
W aktualnej sytuacji tak aktualnie nie mamy w kraju stałego źródła energii które zaopatrzyło by nas w nią i musimy ją skupować z innych krajów
@9CVD4NW9mos9MO
@9CJB93R10mos10MO
Jestem za korzystaniem z każdej formy energii która może byc tania darmowa lub dobra i bezpieczna zarowno dla człowieka jak i srodowiska. W tym momencie nie wspiera się niczego na czym nie mozna zarobic. Wszedzie kasa -a istnieją alternatywne formy pozyskiwania energii ZA DARMO!
@8S4KYDVNiezależny3lata3Y
@8RVJPZHNiezależny3lata3Y
Nie, ponieważ w Polsce mamy duże złoża węgla kamiennego.
@9CTC3PQ9mos9MO
Rząd powinien wymagać szczepień na choroby śmiertelne i niebezpieczne, przewlekle i kosztowne w leczeniu oraz długotrwałe
@9C233LJ11 miesięcy11MO
@9BLQLGF1 rok1Y
Tak, jeśli ograniczono by to do tego stopnia, że nie byłoby to aż tak szkodliwe dla ludzi i środowiska
@9BCSB8K1 rok1Y
Tak, jednak z dużą ochroną przeciw wybuchowi reaktora
@99F8W5Q1 rok1Y
Tak, pomimo pewnych wątpliwości. Wiatr i słońce niestety nigdy nie będą wystarczające.
@98HPHF21 rok1Y
@94JFJBJ2 lata2Y
Tak, korzystanie z energii atomowej powinno być priorytetem, zarówno ze względu na środowisko, jak i ekonomię.
@93VNHQB2 lata2Y
@93LXV9X2 lata2Y
@8ZTGFD3Ruch Katolicko-Narodowy2 lata2Y
nie względziku na awarie w Czarnobylu i tak bo to skuteczne źródło energii elektrycznej
@8YWB2KHNiezależny2 lata2Y
Nie wiem nie mam. Wiedzy na ten temat
@8X6N2B22 lata2Y
Tak, ale tylko jeśli zajmie się tym prywatna firma, taka elektrownia nie może być państwowa.
Jeśli jest to bardziej opłacalne dla państwa i tańsze od aktualnych źródeł energii
@8YJMK7DNiezależny2 lata2Y
Tak, na zasadach wolnego rynku. Polska nie posiada pola manewru na zrodla odnawialne przez swoje polozenie geograficzne.
@8QDRQFB3lata3Y
To zależy/Tak i powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną.
Historyczna aktywność użytkowników korzystających z tych question .
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Wczytuję tematy polityczne użytkowników, którzy zaangażowali się w tę dyskusję
Ładowanie danych...