Nie. Uważam także, że posiadanie w rodzinie matki i ojca jest dla dziecka najlepszym rozwiązaniem.

Lepiej jest mieć dwóch kochających ojców, niż patologiczną matkę oraz ojca. A wiadomo, że dziecko wolałoby dom niż dom dziecka. A jako religijny kraj to powinniście szanować pary tej samej płci, czy nienawiść jest okej w chrześcijaństwie? To jest obiektywna prawda, ale nie odpiszę pewnie nic na tej stronie więc nie spamcie toksycznymi i bez logicznymi komentarzami.

Dziecko potrzebuje miłości i dwóch rodziców. Nie ma znaczenia jakiej płci, ważne żeby dziecku nie działa się krzywda jak np w patologicznych hetero rodzinach

Ważne jest to, czy opiekunowie są w stanie zapewnić dziecku dobre i zdrowe życie, a także miłość i ciepło. Orientacja i płeć nie mają na to żadnego wpływu.

Posiadanie matki i ojca nie jest wyznacznikiem dla dobrego wychowania dziecka. Milosc i dobre wzorce jest w stanie przekazac dziecku rowniez para jednopłciowa

Nie mam zdnaia na ten temat(dziecko moze wychowywac sie w zdorw4j rodzinie nie zaleznie od plci i orientacji seksulanej rodzicos)

To czy dziecko miałoby za rodziców parę hetero albo **** nie ma znaczenia. Ważne aby dana rodzina spełniała się w tej roli i spełniła wiele przesłanek aby dziecko żyjące w takiej rodzinie czuło się dobrze i było kochane

Jeśli zwiększy się świadomość społeczeństwa i zapewni odpowiednią edukacje dotyczącej środowiska LGBT, Pary LGBT mogą zapewnić wychowanie dziecka na takim samym poziomie jak pary heteroseksualne.

Rodzic to rodzic dwie zaangażowane matki będą lepszym wsparciem niż jedna która zajmuje się też ojcem który pije na kanapie

uważam, że czasem lepiej jest żeby dziecko wychowywało się z parą homoseksualną, niż np z ojcem pijakiem, w patologicznym środowisku

Jest najlepszym rozwiązaniem, natomiast dzieci są często wychowywane przez matkę i babcię - dwie kobiety. Dzieci z domów dziecka zasługują na opiekuna bez względu na płeć i orientację.

kazde dziecko ma prawo wychowywac sie w kochajacym domu dajacym wsparcie i perspektywy na przyszlosc, niezaleznie od plci rodzicow

być może jest najlepszym rozwiązaniem, nie oceniam, lepiej jednak mieć rodziców niż ich nie mieć dlatego takie pary powinny miec mozliwosc adopcji

Dzieci, których dotyczy adopcja, nie są odbierane ze zdrowego, bezpiecznego domu, w którym mają matkę i ojca. Alternatywą dla nich jest brak bezpiecznego domu. Nie ma badań, które wskazują, że pozostanie w systemie opieki zastępczej jest dla dziecka lepsze niż bycie adoptowanym przez parę LGBT+. Jest większe prawdopodobieństwo przemocy w przypadku adopcji przez parę heteronormatywną niż parę LGBT+. Nie ma żadnych badań, które wykazują, że dzieciom w jakikolwiek sposób bardziej szkodzi wychowywanie przez rodziców LGBT+ niż rodziców heteronormaty…  Czytaj więcejwnych. Co więcej, zgodnie z rozumowaniem, że dziecko powinno mieć matkę i ojca, powinniśmy też zabierać dzieci samotnym rodzicom. Zabranie prawa osobom LGBT+ do adopcji dzieci krzywdzi przede wszystkim te dzieci, które mogłyby mieć bezpieczny, szczęśliwy dom, w którym są kochane, ale im się tego odmawia.

Rodzina powinna być w końcu definiowana na podstawie bezpieczeństwa i związków emocjonalnych jej członków, a nie według kryteriów płciowych.

W Polsce mamy dużo patologii, gdzie ojciec to tak naprawdę nie uczestnicyz w życiu rodziny, pary **** seksualne mogą stworzyć duża lepsza rodzinę niż "normalna rodzina"

Wiele dzieci jest wychowywanych przez tylko jednego rodzica, bądź w przypadku posiadania obu, jeden z nich (głównie ojcowie) uczestniczy w o wiele mniejszym stopniu w wychowaniu dziecka i choć często wiąże się to z pewnymi negatywnymi konsekwencjami, wiele z tych dzieci prowadzi potem dobre życie pomimo nie posiadania obu rodziców. W wielu rodzinach, pomimo obecności obojga rodziców dochodzi do przemocy i patologicznych zachowań co negatywnie wpływa na dziecko, więc nie można powiedzieć, że posiadanie ojca i matki zawsze jest dla dziecka czymś dobrym i niezastąpionym. Wsz…  Czytaj więcejelkie badania pokazują również, że wychowanie przez pary jednopłciowe nie wpływa negatywnie na dzieci. Problemem jest homofobia i dyskryminacja z czym można walczyć, edukując społeczeństwo, czego największymi przeciwnikami są prawicowcy będące zwolennikami tezy o posiadaniu ojca i matki.

Jest wiele rodzin w których dziecko jest wychowywane bez np. Ojca, liczy się bardziej aby dziecko było kochane

posiadanie ojca i matki nie gwarantuje, że dziecku zostaną przekazane poprawne wzorce, poza tym wiele jest rodzin, w których z różnych względów dziecko wychowywane jest bez jednego z rodziców

Uważam że dziecko powinno dorastać w zdrowej rodzinie,nie ważne czy homoseksualnej czy heteroseksualnej

Rodzice są biologicznymi stwórcami dziecka mimo że ktoś ma np. 2 ojców to i tak powinien mieć kontakt z biologicznymi rodzicami

There's no evidence to suggest gay couples are better or worse parents than heterosexual couples. Besides it's better for a child to be adopted by a family than be stuck in the system.

Najlepsze dla dziecka jest wychowanie się w kochającym domu, nie ważne czy to matką i ojciec, dwójka rodziców tej samej płci czy samotny rodzic.

Nie zawsze matka i ojciec sa idealnym przykladem dla dziecka czesciej rowniez sie slyszy o przemocy w tych "tradycyjnych rodzinach" sama bylam tego przypadkiem

Idąc tym tokiem rozumowania trzeba by wykluczyć możliwość wychowywania dzieci przez samotnych rodziców. Zgadzam się z stwierdzeniem że posiadanie ojca i matki jest lepsze od posiadania dwóch rodziców tej samej płci, jednak nie należy tych drugich wykluczać z możliwości adopcji, ponieważ mogą być tak samo dobrymi rodzicami jak matka i ojciec. Jeżeli nie umożliwi się legalnej adopcji dzieci przez pary homoseksualne skazuje się część dzieci na pozostanie w domu dziecka i nigdy nie znalezienie rodziny. A rodzina, którą założą osoby homoseksualne nie różni się…  Czytaj więcej wiele od rodzin heteroseksualnych. Można powiedzieć że dziecko wychowywane przez osoby homoseksualne będzie miało inne wzorce rodziny, ale według obserwacji takie dzieci nie są częściej homoseksualne od dzieci wychowywanych przez inne pary. Też nie można powiedzieć że robi się krzywdę dziecku jeśli trafi do takiej rodziny, ponieważ inaczej nie miałoby żadnej rodziny, a poza tym nie zaobserwowano żeby takie dzieci były bardziej nieszczęśliwe od innych dzieci. A także nie ma żadnych informacji o tym że pary homoseksualne gorzej by traktowały dzieci od par heteroseksualnych.

Są osoby które wychowuje 1 rodzic i funkcjonują normalnie głównym powodem może być to żeby adopcja występowała tylko wtedy kiedy dziecko jest starsze typu 3-5 lat

Zarówno matka, jak i ojciec mogą być przyczyną przemocy w rodzinie - to, czy rodzic kocha, szanuje i wspiera swoje dziecko zależy od osoby, nie od płci rodzica.

W wielu rodzinach gdzie jest ojciec i matka jest przemoc domowa, czy alkoholizm - w takiej sytuacji zdecydowanie jest wychowywanie dziecka w nie patologicznej rodzinie, chociażby przez pary homoseksualne.

Dziecko powinno mieć kochających rodziców. Nie ma znaczenia czy są to dwie kobiety czy dwóch mężczyzn czy kobieta i mężczyzna. Ważna jest miłość i troska

totalnie sie nie zgadzam. mysle ze wiekszosci dzieciom nie przeszkadzalby fakt ze ma dwoch ojcow lub dwie matki, gdyby rodzice tych dzieci ich szanowali i kochali. bo co da dziecku posiadanie mamy i taty, kiedy w wiekszosci polskich rodzin, rodzice sie kłócą. juz lepiej miec zajebistych dwóch ojcow niz matke i ojca ktorzy stosują wobec siebie lub dziecka przemoc.

Moje stanowisko na temat praw adopcyjnych osób LGBT.
Jakość opieki rodzicielskiej nie zależy od orientacji seksualnej, a ważniejsze jest, czy rodzice są zdolni do zapewnienia dziecku miłości, wsparcia i odpowiedniej opieki. W niektórych badaniach nie znaleziono istotnych różnic w wynikach dzieci wychowanych przez rodziców LGBT w porównaniu do dzieci wychowywanych przez heteroseksualnych rodziców. Ponadto, ograniczanie praw adopcyjnych osób LGBT może być uważane za naruszanie ich równości i praw człowieka.

Wiele dzieci wychowuje się w domach jedno płciowych, gdzie ojca zastępuje matka z naprzyklad babcią, co wcale nie wpływa negatywnie na rozwój dziecka.

Jest to mówcy subiektywne zdanie, badania mówią inaczej. W Polsce wiele dzieci jest wychowywane przez samotne matki lub ojców. Dzieci często są wychowywane przez dwie kobiety (matke i babcie). Dla dziecka zawsze lepsze będzie posiadanie rodziców tej samej płci niż brak rodziców, lub posiadanie patologicznych rodziców.

Jeżeli nie ma możliwości, żeby dziecko miało ojca i matkę, powinno mieć szansę być wychowywanym przez parę ze środowiska LGBT.

Jeżeli nie ma możliwości, żeby dziecko miało ojca i matkę, powinno mieć szansę być wychowywanym przez parę ze środowiska LGBT.

Nie każde dziecko jest wychowywane przez matke i ojca. Dziecko może być wychowywane przez babcię, samotną matkę, bo ojciec zostawił ich. Więc czemu nie może być wychowywane przez parę homoseksualną?
Dostaną taką samą opiekę, może nawet i lepszą.

Gdyby rodzice heteroseksualni byli tacy świetni, nie byłoby tylu dzieci w domach dziecka, dostępne do adopcji.

Zawsze najlepszym rozwiązaniem dla dziecka jest posiadania kochającej rodziny i nie ważne czy to będzie para heteroseksualna czy osoby ze środowiska LGBT.

Uważam że dziecko powinno dorastać w zdrowej rodzinie, nie ważne czy jest to para heteroseksualna czy homoseksualna

Każdy człowiek jest równy, więc nie widzę problemu żeby osoby ze środowiska lgbt+ nie mogły wychowywać dzieci

Istnieje wiele par, gdzie ojciec jest nieobecny, lub się nie angażuje albo zmarł. Rodziny z samotnym rodzicem też są w stanie otoczyć opieką dziecko. Dziecko może zawsze uczyć się męskości czy kobiecości od osób je otaczające poza rodzicami - jak babcia, dziadek, wujek, ciocia, kuzyni etc.