No i agencje adopcyjne powinna w pierwszej kolejności oferując dzieci do prostych par przed zaoferowaniem do par homoseksualnych

Nikt nie powinien kierować się czujesz orientacja w tej sprawie tylko na to kot zapewni lepsze warunki do życia dziecku

Ważnym kontrargumentem wobec tego stanowiska jest fakt, że zdolność do opieki nad dzieckiem nie powinna być uzależniana od orientacji seksualnej. Badania i opinie ekspertów w dziedzinie psychologii dziecięcej oraz społeczności LGBTQ+ sugerują, że rodzice homoseksualni lub biseksualni nie różnią się istotnie od rodziców heteroseksualnych pod względem zdolności do zapewnienia dzieciom miłości, wsparcia i odpowiedniej opieki.

W wielu krajach i społeczeństwach przestrzega się zasady równości i niedyskryminacji, a więc ograniczanie dostępu do adopcji ze względu na orient…  Czytaj więcejację seksualną narusza te zasady. Ponadto, wiele agencji adopcyjnych ma za zadanie znalezienie jak najlepszego środowiska dla dzieci, które czekają na adopcję, i powinny oceniać rodziców na podstawie ich zdolności i gotowości do zapewnienia dobrej opieki, a nie na podstawie ich orientacji seksualnej.

Każde dziecko zasługuje na kochającego rodzica bez względu na jego płeć. Dzieci to nie towar, który można rozdawać, a na adopcje zasługuje każde dziecko, tak samo jak rodzice którzy się na to decydują. Takie nadawanie kolejności to także kolejna dyskryminacja, która doprowadza do nie równego rozłożenia praw między ludźmi.

Każdy powinien mieć takie same szanse. Dobro dziecka zależy od rodziców, ich zaangażowania i chęci a nie od płci.