Szpitale i usługi służby zdrowia powinno się prywatyzować w większej czy mniejszej ilości?

Prywatny sektor z reguły daje wyższą jakość usług, ale podmioty te powinny realizować usługi również w ramach kas chorych. Kasy chorych powinny być utworzone według modelu niemieckiego.

Państwo powinno dać możliwość działania prywatym ubezpieczeniom zdrowotnym , lecz zostawić możliwość państwowej ochrony zdrowia - dla tych , którzy tego chcą .

Większa prywatyzacja służby zdrowia a finansowanie za hospitalizację czy leczenie pacjenta powinny być częściowo pokrywane przez NFZ

Mniej, jednak potrzebna byłaby komisja, której zadaniem byłoby sprawdzanie kompetencji służby zdrowia na każdym stanowisku

Uważam, że jedyne co by się przydało naszemu dzisiejszemu NFZowi to większe konkurencja, ponieważ wszystkie służby zdrowia starałby się bardziej o klientów co, by przyniosło taki skutek, że poziom tych usług byłby większy.

Szpitale powiny oferowac uslugi prywatne razem z finansowanymi z NFZ. Dodatkowo wprowadzic symboliczna oplate przy wizycie np obecnie 10PLN

jasne powinna wejść prywatyzacja i konkurencja jednak trzeba byłoby wprowadzić również inne zmiany aby miało to sens

Lekarz pierwszego kontaktu i specjaliści typu dentysta, okulista powinni być lepiej dostępni i tu można by sprywatyzować ale w przypadku ciężkich chorub obywatel powinien być leczony w ramach NFZ

W służbie zdrowia powinna powstać konkurencja o której wspominał mentzen i przetargi na opiekę zdrowotną oraz możliwość wyboru

panstwowa sluzba zdrowia powinna byc lepsza poniewaz ilosc prywatyzacji w tej dziedzinie zalezy od poziomu ogolnej sluzby zdrowia w panstwie

Powinny zostać stworzone konkurencyjne placówki do NFZ by konkurencyjności sami zmniejszyli ceny usług

Prywatyzacja nie powinna podlegać obostrzenią, jednak wsparcie dla państwowej służby zdrowia powinno być na tyle duże, aby płacąc tak wysokie składki zdrowotnie można było się normalnie leczyć (skrócony termin oczekiwania do specjalisty, wdrożenie elektronicznego zapisywania we wszystkich placówkach, szanowanie czasu lekarzy i pacjentów)

Powinny istnieć dwa konkurencyjne sektory prywatny i państwowy, a obywatel decydowałby w którym z nich zamierza płacić składki.

Szpitale powinny być finansowane z publicznych środków oraz kosztowne rehabilitacje i leczenie, reszta dostępna Jako prywatne albo pół prywatne.

Konkurencja dla NFZ, która nie będzie kolidować z darmową opieką zdrowia i każdy będzie miał do niej dostęp, jednak możliwość zapłacenia wyższego ubezpieczenia będzie się wiązać z lepszym komfortem i czasem oczekiwania na usługi medyczne

Bezpłatna Służba zdrowia powinien być objęty każdy obywatel UE a rozliczenia usług medycznych powinny być dokonywane na podstawie przebrowadzonych usług medycznych z kąta leczonego.

Uważam że każda usługa medyczna powinna nieść ze sobą choćby symboliczną opłatę, wsparło by to budżet i ograniczyło "chodzenie do lekarza z nudy"

Przekonuje mnie system Niemiecki gdzie prywatne przyjmowane jest nielegalne a systemy z sobą konkurują, ale nie muszą być prywatne

podobnej z wdrożeniem nowoczesnych zastosowań w kontekście zarządzania zasobami ludzkimi(redukcja czasu oczekiwania), dodatkowo zachęcając do rozwoju sektora prywatnego w tym zakresie oraz dotując takie działalności w ramach projektów aby zachęcić do poszerzenia sektora służby zdrowia. Problem leży w zbyt małej ilości specjalistów a jednocześnie w tym jak sam w sobie system działa.

sprywatyzowane są efektywniejsze, jednak dla skrajnie biednych i biednych mozliwosc darmowej uslugi zdrowotnej powinna byc oczywistoscia, aby nie dopuscic do sytuacji jak w stanach zjednoczonych, gdzie takie rzeczy sa skrajnie drogie a pomoc medyczna jest odmawiana najbiedniejszym narazajac ich zdrowie i zycie.

Usługi częściowo sprywatyzowane, tak aby skrajnie biedni i biedni mieli możliwość korzystania z tych usług bezpłatnie, w kontraście do tego co dzieje się w USA, co jest skrajnie niebezpieczne dla zdrowia i życia.

Częściowo powinno się prywatyzować jednakak powinniśmybjednocześnie więcej wydawać na państwową służbę zdrowia tak aby ta mogła konturować z tą prywatną.Ponadto mikroopłaty za póǰście do lekarza i możliwość wystawienia skierowania lrzez fizjoterapeuteutę RTG i USG

Zwiększyć prywatyzacje z zachowaniem obecnego systemu w celu poprawy konkurencji i zwiększenia stosunku jakości usług do ceny

Służba zdrowia nie działa dobrze na obecnych warunkach i powinna zostać zreformowana, bez pełnej prywatyzacji

Powinna znaleźć lepszy sposób a nie że czeka się w kolejkach x lat, a prywatne wizyty są cholernie drogie, to już nie płaćmy tych podatków

Powinno się rozwijać i optymalizować publiczny system ochrony zdrowia oraz wprowadzić jedynie częściowe pokrywanie kosztów przez NFZ np w 80/90%

Powinno się zwiększyć prywatyzację ale powinna też być służba zdrowia dofinansowywana przez rząd i obywatel Polski mógłby wybrać sobie czy chcę mieć ubezpieczenie zdrowotne w prywatnym czy publicznym szpitalu.

Powinien być wybór. W tej chwili korzystam tylko i wyłącznie z prywatnej opieki medycznej ponieważ nie ma kolejki na nfz są ogromne. Pracuję i płacę składki zdrowotne ale nie jestem w stanie dostać się do lekarza na nfz... a więc place podwójnie korzystając z prywatnej służby zdrowia

Powinna być większa składka dla ludzi którzy jie chca czekać w kolejce aby wyeliminować prywatne opieki medyczne typu polimer czy luxmed

Służba zdrowia powinna być płatna ale nie w składkach od osób które i tak prywatnie pójdą do szpitala/lekarza

Pół na pół, w rozsądnych lokalizacjach tak, aby ludzie mieli dostęp żarówki do prywatnych jak i państwowych placówek.

Służba zdrowia powinna być o wiele bardziej dofinansowana ta publiczna prywatna niech zostanie tak jak jest teraz

Ponadpodstawowa opieka zdrowotna jest obecnie niedostępna państwowo. Myślę, że sensownym rozwiązaniem byłoby rozszerzenie darmowej profilaktyki i pozostawienie zabiegów specjalistycznych w prywatnych rękach - poza zabiegami ratującymi życie.

Nie należy ograniczac prywatyzacji, ale państwo powinno utrzymywać panstwowa sluzbe zdrowia - tworzy to konkurencyjne warunki i daje wieksza mozliwosc wyboru obywatelom.

Takie pytanie nie powinno mieć miejsca. Placówki i służy zdrowia powinny działać tak, że każdy człowiek pracujący, ubezpieczony itp. powinien mieć zapewnioną, szybką i DARMOWĄ opiekę, dostęp do lekarstw i potrzebnych operacji/zabiegów.

model mieszany, gdzie podstawowe usługi pozostają publiczne, a prywatyzacja dotyczy tylko wybranych obszarów, które mogą korzystać z konkurencji i innowacji.

Cześć służby zdrowia powinna być prywatna,żeby mieć wybór między usługami ,ale większa część powinna zostać bezplatna

Nie wiem, mam za mało danych

Służba zdrowia może być mieszana. Finansowana powinna być z indywidualnych ubezpieczeń w dowolnych instytucjach zajmujących się tego typu działalnością. Bezrobotnym i niezdolnym do pracy ubezpieczenie powinna opłacać opieka społeczna.

Jestem za możliwością przeznaczenia składki zdrowotnej na ubezpieczenie się prywatnie. Kto chce, płaci na NFZ, kto nie chce, ubezpiecza się prywatnie

Powinny być publiczne kasy chorych i każdy obywatel by wybrał która jest dla niego najlepsza i do niej się zapisał.

powinnismy zezwolic na utoworzenie kas chorych, gdzie osoba pracujaca i odprowadzajaca skladki ZUS ma alternatywe dla panstwowej opieki medycznej w postaci prywatnej, ktora oplacana jest ze skladek.

Mogą nabyć prywatne jeśli będziemy mieli odkładane składki na portfel z którego później będziemy mogli dana ilość pieniędzy przeznaczyć np na prywatną opiekę .

sektor publiczny jest na tyle sprywatyzowany że nie powinien być bardziej a jedynie co by się przydało to zwiększyć finansowania na sektor opieki zdrowotnej

Powinniśmy stworzyć konkurencje dla NFZu. Przy dobrym zarządzaniu "drugim" NFZem pozwoliło by to ograniczyć prywatne zabiegi czy wizyty.

Są państwowe szpitale gdzie nazywano NFZ płacimy podatki na składkę zdrowotną na NFZ a jesteśmy traktowani jak niższa klasa społeczna więc powinno być wyrównane tak że człowiek chory jest tak samo traktowany w prywatnej opiece zdrowotnej jak w NFZ.

W miarę możliwości pewne sektory mogą być sprywatyzowane ale pacjent powinien mieć wybór w ubezpieczeniu powinien mieć wiele opcji które pomogą mu w leczeniu i w przebywaniu w danym ośrodku.

Państwo powinno wprowadzić system dopłat do wizyt ambulatoryjnych celem wykluczenia pustych miejsc. Opieka szpitalna powinna być oferowana w ramach NFZ Docelowo system mógłby opierać się na wielu i ubezpieczycielach spełniających wymagania Państwa

Część powinna zostać sprywatyzowana. Tak aby dalej osoba płacąca składki państwowe miała prawo do korzystania usług z szpitala

Mniejszej, ale powinien zostać zmieniony system państwowej służby zdrowia na bardziej przychylny pacjentom

Każdy obywatel powinien mieć wybór do jakiej służby zdrowia chce należeć czy to prywatnej czy państwowej i tak samo odprowadzać składki na państwo lub ubezpieczenia zdrowotne

rząd powinien lepiej dofinansowywać sektor opieki zdrowotnej, jednakże prywatna opieka nie jest niczym złym (powinno być lepiej niż jest teraz)

systemy zdrowotne powinny być opłacane przez żąd ale tylko wtedy gdy stać go na takie wydatki a nie jak obecnie

Opieka medyczna musi być całkowicie prywatna - również onkologiczna bo gwarantuje lepszą jakość leczenia a sami lekarze będą chcieli dbać o swoje niż publiczne.

Podatki powinny iść na opiekę zdrowotną, a nie na socjale. Powinno się też zwiększyć jakość usług w służbie zdrowia.

Powinna być pula pieniędzy które płacimy (podatki) I każdy powinien moc decydować gdzie te pieniądze przeznaczać, a nie odgórnie na NFZ i każdy musi i tak potem płacić prywatnie.

Prywatyzacja powinna odbywać się na większą skalę jednak z zachowaniem państwowej służby zdrowia ze względu na osoby mniej zamożne.

Prywatyzacja ministerstwa zdrowia, prywatyzacja NFZ, prywatyzacja np. Szpitali , przychodni, poradni,

Prowadzenie większej konkurencji na rynku, jedno finansowanie prywatniej i panstwwej służby zdrowia za ewentualną mała dopłata przez pacjenta

powinno być tak aby państwo dawało kase na zabiegu ale w prywatnych szpitalach same państwo nie powinno mieć aż tyle szpitali

Płacimy tak wysokie składki na ubezpieczenie, że powinno być bez problemu dostępne - nie jest, bo nie jest dostatecznie finansowane. W efekcie mimo, że co miesiąc 1/5 przychodu brutto odprowadzam na ZUS, muszę czekać w kolejce do niektórych specjalistów ponad rok! Nota bene, już za to zapłaciłąm, a muszę zapłacić ponownie - prywatnie. Powinno się tak finansować system opieki zdrowotnej, żeby był do niej szybki dostęp

Należy przełamać monopol NFZ i dopuścić inne firmy do partycypacji w składkach zdrowotnych.

Szpitale powinny być zarządzane przez ekspertów od zarządzania a nie przez lokalnych polityków-spadkowiczów. Inwestycje powinny być robione w oparciu o potrzeby pacjentów, a nie o możliwość sfotografowania się przez lokalnych polityków z nowoczesnym sprzętem (który często okazuje się zbędny i nieużywany). Zatrudnienie powinno być dostosowane do potrzeb, a nie maksymalizowane dla statystyk.

Nie powinno się wcale prywatyzować

Państwo powinno zreformować system, zmienić system dostępu specjalistów na wzór czeskiego, oraz zwiększyć ilość wykwalifikowanego personelu, zwłaszcza pielęgniarek i dbać o wysoki poziom nauki lekarzy a nie otwierać uczelnie bez zaplecza

Prywatyzacja powinna odbyć się stopniowo. Co najmnie 40% powinno zostać w rękach państwa

Służba zdrowia powinna być na poziomie europejskim a jeśli nie da się tego zrobić to nie powinno się płacić składki zdrowotnej

Reforma służby zdrowia. Karta pacjenta i wybór lekarzy pryw. W ramach nfz

zróbcie mutuela jak we Francji pls płacisz za mutuel, leki są finansowane przez rząd lub ceny są mocno obniżone (jak masz receptę) poczytajcie sobie

Prywatne ale bezpłatne dla chorych w trudnej sytuacji materialnej lub finansowej

Jestem za wprowadzeniem gruntownych reform po których prywatyzacja tego sektora nie będzie potrzebna

Opieka zdrowotna powinna być prywatna, a składka zdrowotna zlikwidowana. W zamian za to ludzie mogliby wykupić dobre ubezpieczenie i korzystać z prywatnej opieki

Najlepszym wyjściem jest rozsądny system hybrydowy

Należy całkowicie zmienić system nfz

Dobrowolna składka zdrowotna

Powinniśmy stworzyć konkurencję dla NFZ i dać ludziom bon zdrowotny gdyby nie chcieli się już leczyć w NFZ a pieniądze z bonu powinny iść do szpitala prywatnego w którym leczy się dana osoba aby pokryć koszty leczenia/ubezpieczenia

Należy zreformować sposób działania NFZ przy zaniechaniu prywatyzacji.

nie zgadzam się z prywatyzacją

Trzeba przeprowadzić reformę tak, żeby NFZ "nie przeciekał"

Powinno być tak jak jest tylko państwowe lepszej jakości.

zgadzam się z takim twierdziem ze prywatyzawacja pozwala na bardzo dużo i jest ona lepsza niż NFZ ale prywatyzwacja powiedzmy szpitali itd będą znaczenie kosztowne dla Polaków i nie będzie ich stać na to żeby się leczyć , a z NFZ to jest taki problem ze nie ma w niej pieniędzy i się długo czeka na lecznia .

Należy urynkowić służbę zdrowia, na wzór Niemiec i Czech

Państwowa służba zdrowia powinna działać sprawniej tzn. terminy na wizyty do specjalistów powinny być zdecydowanie krótsze, aby korzystanie z prywatnych praktyk lekarskich było używane jedynie doraźnie

Należy znieść przymus ubezpieczania się w NFZ

Ciężko mi stwierdzić

W każdej ilości, ale osoby odprowadzające składkę na ubezpieczenie zdrowotne musiałyby otrzymywać jej zwrot przy nie korzystaniu z usług takiego systemu

Prywatyzacja mogłaby być większa pod warunkiem, że obywatel sam decydowałby o wydatkach z imiennego konta w NFZ

Służba zdrowia powinna być całkowicie publiczna

Prywatyzacji to Zło Lepsze jest jak Państwo rządzi

Tak jak jest tylko więcej pieniędzy przeznaczyć na NFZ.

Podoba mi się model czeski, w którym służba zdrowia jest finansowana na zasadzie ubezpieczania medycznego

Zmiana działania opieki, możliwość prywatyzacji ale pozostawienie części publicznej

Politycy nie powinni prywatyzować niczego

Podstawowa opieka zdrowotna powinna zostać sprywatyzowana, a trudniejsze zabiegi powinny zostać na NFZ, ponieważ i tak podstawową opiekę robi się prywatnie.

Nie powinno być dalszej prywatyzacji, ale możliwość do dopłacania do usług o wyższym standardzie

Płacimy tak wysokie podatki a i tak większość ludzi wybiera prywatną opiekę nie bo chce -MUSI -NFZ kuleje na tak ogromną skalę. Opieka medyczna powinna być dostępna dla wszystkich skoro płacimy na to podatki! I to nie małe. A jak ma być prywatna i na dobrym poziomie to prosze znieść podatki -za moje brutto poradziłabym sobie lepiej a tymczasem połowe wypłaty mi się zabiera -i na co??? Na opieke medyczna ktorej nie mam? Na emeryture której nie dostanę? Podatek dochodowy za który rząd finansuje często patologiczne pijące rodziny??

Państwo powinno wziąć przykład z sektora prywatnego i dokonać reformy służby zdrowia

Wolność wybory

System rządowego wsparcia i ubezpieczenia (NFZ) powinien być zoptymalizowany, tak samo jak placówki służby zdrowia.