Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarFærre |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › De Forenede Europæiske Stater
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNie kara śmierci ale dożywocie, i tylko dla osób świadomie sprzedających narkotyki skażone innymi substancjami i/lub sprzedające je nieletnim |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarNej, og regeringen er gået for langt i invasionen er borgeres privatliv |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Europæiske Kommission
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.