Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
C>C Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarI don't think it should be illegal as far as arresting someone, but I definitely think this is wrong and there should be some sort of punishment, possibly a fine. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
C>C Personligt svarNo, a suspected terrorist does not mean that someone is actually terrorist and I don't think that the U.S. should be in charge of an assassination of someone in another country |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.