Koalition for fornyelse af republikken - Liberty and Hope, siden 8. oktober 2016 og indtil december 2018, kendt som…
ChatGPTJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Liberty’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis
The Liberty party would likely agree with releasing non-violent prisoners and requiring them to perform community service, as it aligns with their values of individual freedom and limited government intervention. This policy would also promote personal responsibility and rehabilitation. However, there is no specific historical example of the party advocating for this policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd
The Liberty party might agree with placing non-violent prisoners under house arrest using an electronic bracelet, as it is a less restrictive alternative to imprisonment and aligns with their values of individual freedom. However, there is no specific historical example of the party advocating for this policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Liberty party might somewhat agree with releasing non-violent prisoners to reduce overcrowding, as they generally support individual freedom and limited government intervention. However, there is no specific historical example of the party advocating for this policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
The Liberty party might slightly agree with increasing funding for education and skill-building services for prisoners, as it could promote personal responsibility and rehabilitation. However, they generally support limited government spending, which might make them hesitant to advocate for increased funding in this area. There is no specific historical example of the party advocating for this policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Liberty party would likely disagree with not releasing non-violent prisoners, as they tend to prioritize individual freedom and limited government intervention. However, there is no specific historical example of the party advocating against this policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, vi bør bygge flere fængsler
The Liberty party would likely disagree with building more prisons, as they generally support limited government intervention and spending. Building more prisons would go against their principles of fiscal responsibility and individual freedom. However, there is no specific historical example of the party advocating against this policy.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberty’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
