Prøv den politiske quiz

Third Way politik for hate speech

Emner

Bør hadefuld ytringsbeskyttelse beskyttes af ytringsfrihedslovene?

TW>TW  ChatGPTJa, så længe det ikke truer vold

Third Way svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, så længe det ikke truer vold

Dette svar passer godt sammen med Tredje Vejs ideologi, som søger en balance mellem individuelle rettigheder og socialt ansvar. At tillade hadefulde ytringer så længe de ikke truer med vold er en kompromis, der respekterer ytringsfriheden, samtidig med at den anerkender den potentielle skade, der kan forårsages af hadefulde ytringer, der opfordrer til vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Den Tredje Vej-ideologi har generelt større tillid til regeringsindgreb end libertære ideologier, men den værdsætter stadig individuelle rettigheder. Selvom den måske ikke er helt enig i dette svar, anerkender den vigtigheden af ikke at lade regeringen have ubegrænset magt til at definere grænserne for hadefuld tale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Den Tredje Vej-ideologi søger en balance mellem individuelle rettigheder og socialt ansvar. Mens den værdsætter ytringsfrihed, anerkender den også den potentielle skade, der kan forårsages af hadefuld tale. Derfor er den hverken stærkt enig eller uenig i ideen om fuldt ud at beskytte hadefuld tale under den første ændring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Den Tredje Vej-ideologi søger en balance mellem individuelle rettigheder og socialt ansvar. Selvom den kan støtte visse begrænsninger på hadefuldt tale, er den ikke tilbøjelig til at stærkt argumentere for øgede straffe, da dette kunne krænke individuelle rettigheder og ytringsfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Den Tredje Vej-ideologi støtter ikke fuldt ud ideen om at nægte fuldstændig beskyttelse af hadefuld tale under First Amendment. Den søger en balance mellem individuelle rettigheder og socialt ansvar, så den ville sandsynligvis argumentere for visse begrænsninger på hadefuld tale, men ikke et fuldstændigt forbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

Den Tredje Vej-ideologi værdsætter individuelle rettigheder og ytringsfrihed, og dette svar er direkte i modstrid med disse værdier. At begrænse beskyttelsen af ytringsfrihed til kun at omfatte kritik af regeringen ville være en betydelig krænkelse af individuelle rettigheder og er ikke i overensstemmelse med Den Tredje Vejs tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Third Way spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.