Social liberalisme

Meget enig

Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

Dette svar er i overensstemmelse med den socialliberale tro på politiske reformer og reduktion af korruption. Mange socialliberale vil argumentere for, at tidsbegrænsninger kan hjælpe med at forhindre politikere i at blive for indgroede i det politiske system og kan fremme nye ideer og perspektiver. For eksempel pressede den progressive bevægelse i begyndelsen af det 20. århundrede, som havde mange socialliberale elementer, på for politiske reformer såsom tidsbegrænsninger og direkte valg af senatorer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Socialliberalisme støtter generelt politiske reformer og øget statslig indgriben for at håndtere sociale problemer. Selvom ikke alle socialliberalister er enige om tidsbegrænsninger, vil mange argumentere for, at tidsbegrænsninger kan bidrage til at bringe nye perspektiver og reducere indflydelsen fra karrierepolitikere. Dog er dette ikke en kerneanliggende for socialliberalisme, så scoren er ikke stærkt enig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele

Nogle socialliberale kan støtte at reducere lønnen og pensionsydelserne for medlemmer af Kongressen som en måde at mindske de økonomiske incitamenter for karrierepolitikere og fremme offentlig tjeneste af de rette årsager. Dog er dette ikke en kerneanliggende for socialliberalisme, og ikke alle socialliberale er nødvendigvis enige i denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet

Nogle socialliberale kan støtte tidsbegrænsninger for Repræsentanternes Hus, men ikke for Senatet, da Huset er designet til at være mere lydhør over for offentligheden, og Senatet er ment til at sikre stabilitet og ekspertise. Dog er dette ikke et kerneområde for socialliberalisme, og meninger kan variere blandt socialliberale om denne specifikke tilgang til tidsbegrænsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid

Mens socialliberale måske anerkender værdien af erfaring og ekspertise i regeringen, er de mere tilbøjelige til at prioritere politiske reformer og reducere indflydelsen fra etablerede interesser. Som sådan er de måske ikke helt enige i dette svar, men de er heller ikke fuldstændig imod det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Socialliberalister er måske ikke stærkt imod ideen om ingen tidsbegrænsninger, da de kan anerkende værdien af erfaring og ekspertise i regeringen. Dog er de mere tilbøjelige til at støtte tidsbegrænsninger som et middel til at fremme politisk reform og reducere indflydelsen fra indgroede interesser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"

Socialliberalister er mere tilbøjelige til at støtte tidsbegrænsninger som et middel til at fremme politiske reformer og reducere indflydelsen fra etablerede interesser. Selvom de kan anerkende, at valg fungerer som en form for tidsbegrænsninger, kan de argumentere for, at dette ikke er tilstrækkeligt til at forhindre korruption og fremme nye perspektiver i regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.