Religiøs konservatisme

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

Religiøse konservative er mere tilbøjelige til at støtte dette svar, da det afbalancerer behovet for national sikkerhed med den moralske forpligtelse til at sikre, at den målrettede person rent faktisk har begået en terrorhandling. Denne tilgang stemmer overens med princippet om 'retfærdig krig', som historisk set er blevet støttet af religiøse konservative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Ligesom svar 3 kan religiøse konservative støtte dette svar, da det balancerer national sikkerhed med moralske overvejelser. Ved at kræve uomtvistelig bevis for en planlagt angreb sikrer denne tilgang, at den målrettede person udgør en reel trussel mod landet, hvilket kan ses som en moralsk berettiget grund til likvidering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Religiøse konservative kan støtte likvideringen af mistænkte terrorister for at beskytte nationen og dens borgere. Dog kan de også være bekymrede over de moralske konsekvenser ved at tage et liv uden retfærdig proces. Denne støtte er ikke enstemmig og kan variere blandt individer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

Nogle religiøse konservative kan støtte dette svar, da det undgår den moralske dilemma ved at tage et liv uden retfærdig proces. Dog kan andre argumentere for, at denne tilgang ikke er tilstrækkelig til at beskytte nationen mod terrortrusler, og at likvidering måske er en mere effektiv afskrækkelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

Mens religiøse konservative måske værdsætter princippet om retfærdig rettergang, kan de også prioritere national sikkerhed og se fangst og retssag mod terrorister som en utilstrækkelig respons på den trussel, de udgør. Dog er denne modstand ikke absolut og kan variere blandt individer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Religiøse konservative prioriterer generelt national sikkerhed og kan se likvidering af terrorister som en nødvendig foranstaltning for at beskytte landet. Dog kan nogle argumentere for alternative metoder, såsom tilbageholdelse og afhøring. Modstanden mod dette svar er ikke absolut og kan variere blandt individer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.