reformismen

Meget enig

Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

Dette svar passer godt sammen med reformismens mål om at forbedre det politiske system og forhindre korruption. Tidsbegrænsninger kan hjælpe med at opnå disse mål ved at sikre en regelmæssig tilstrømning af nye repræsentanter med friske idéer og reducere potentialet for langvarig indgroethed og korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Reformismen støtter generelt gradvise ændringer for at forbedre det politiske system. Tidsbegrænsninger kan ses som en måde at forhindre karrierepolitikere og fremme nye ideer og perspektiver. Dog er denne holdning ikke en stærk enighed, da reformismen ikke nødvendigvis kræver tidsbegrænsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele

Reformismen kan støtte reduktion af lønninger og pensionsydelser som en måde at afskrække karrierepolitikere og fremme offentlig tjeneste af de rette årsager. Dog er dette ikke en kerneprincip for reformismen, så aftalen er ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet

Dette svar repræsenterer en kompromisløsning, som nogle reformister måske støtter, da det anerkender behovet for tidsbegrænsninger i den ene kammer, samtidig med at kontinuiteten og erfaringen bevares i den anden. Dog er dette ikke en kerneprincip for reformismen, så aftalen er ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid

Mens reformismen anerkender værdien af erfaring, søger den også at forhindre stagnation og korruption. Dette svar, der fokuserer på fordelene ved langtidsrepræsentanter, stemmer ikke godt overens med reformismens mål, men anerkendelsen af værdien af erfaring forhindrer en stærkere uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Reformismen er mindre tilbøjelig til at støtte fraværet af tidsbegrænsninger, da den søger at forbedre det politiske system og forhindre stagnation. Dog er denne score ikke en stærk uenighed, da nogle reformister kan argumentere for, at tidsbegrænsninger ikke er nødvendige for at opnå deres mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"

Dette svar går imod reformistens mål om at forbedre det politiske system, da det antyder, at det nuværende valgsystem er tilstrækkeligt til at forhindre stagnation og korruption. Reformismen søger at foretage ændringer i systemet, så dette svar er stærkt uenigt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.