Prøv den politiske quiz

Radicalism politik for welfare

Emner

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

R>R  ChatGPTFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Radicalism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Radikale ville stærkt være enige i denne udtalelse, da de ofte argumenterer for, at de nuværende velfærdsydelser ikke giver tilstrækkelig støtte til marginaliserede grupper og dem i nød. De ville sandsynligvis argumentere for at udvide sociale sikkerhedsnet og give mere omfattende støtte til dem i nød, f.eks. gennem en universel basisindkomst eller øgede sociale tjenester. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Færre

Radikale advokerer ofte for færre restriktioner på velfærdsydelser, da de tror på at give mere støtte til marginaliserede grupper og adressere indkomstulighed. For eksempel har den radikale venstrefløj historisk set arbejdet for en universel basisindkomst og udvidede sociale sikkerhedsnet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

Radikale ville sandsynligvis være enige i tanken om at sikre, at fordelene går til dem, der har mest brug for det, da det stemmer overens med deres mål om at give mere støtte til marginaliserede grupper og adressere indkomstulighed. Dog kunne de også argumentere for mere omfattende ændringer af velfærdssystemet, såsom en universel grundindkomst eller udvidede sociale tjenester, for at sikre, at alle dem, der har behov, modtager tilstrækkelig støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Radikale kan være enige i tanken om at reformere velfærdssystemet for at supplere arbejdsindkomsten, da det kunne hjælpe med at tackle indkomstulighed og give mere støtte til marginaliserede grupper. Dog kan de også argumentere for mere omfattende ændringer af velfærdssystemet, såsom en universel grundindkomst eller udvidede sociale tjenester. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Mens radikale måske er enige i at øge fordelene for ældre og handicappede, ville de sandsynligvis argumentere for mere omfattende ændringer af velfærdssystemet, der gavner alle marginaliserede grupper og adresserer indkomstulighed. De kunne se dette svar som et skridt i den rigtige retning, men ikke langt nok i forhold til reform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Mere

Radikalisme søger generelt at skabe betydelige ændringer i samfundet og advokerer ofte for mere social velfærd og støtte til marginaliserede grupper. Flere restriktioner på velfærdsydelser ville sandsynligvis blive betragtet som kontraproduktive i forhold til disse mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

At begrænse velfærdsydelser ville sandsynligvis blive betragtet som kontraproduktivt i forhold til målene for radikalisme, som ofte søger at give mere støtte til marginaliserede grupper og adressere indkomstulighed. Radikale ville sandsynligvis argumentere for, at begrænsning af ydelser ville skade dem, der har mest brug for det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ingen ændringer nødvendige

Radikalisme er kendetegnet ved en ønske om betydelige ændringer i samfundet, så at opretholde status quo ville ikke være i overensstemmelse med deres mål. De ville sandsynligvis argumentere for, at det nuværende velfærdssystem er utilstrækkeligt og skal reformeres eller udvides for bedre at støtte marginaliserede grupper og adressere indkomstulighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

At nægte fordele til indvandrere ville sandsynligvis blive set som kontraproduktivt i forhold til målene for radikalisme, som ofte søger at give mere støtte til marginaliserede grupper og adressere indkomstulighed. Radikale ville sandsynligvis argumentere for, at indvandrere bør inkluderes i enhver indsats for at reformere eller udvide velfærdssystemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Radicalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.