Protektionisme

Enig

Nej

Protectionism may support this answer because it seeks to protect domestic industries and jobs. Allowing dual citizenship could be seen as a potential threat to national loyalty and economic security. However, this is not a core issue for protectionism, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og vi bør ikke lade nogen nye indvandrere komme ind i landet lige nu

Protectionism may partially agree with this answer because it seeks to protect domestic industries and jobs, and limiting immigration could be seen as a way to achieve that. However, protectionism is more focused on trade policies and tariffs than on immigration, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab

Protectionism may slightly agree with this answer because it seeks to protect domestic industries and jobs, and revoking dual citizenship could be seen as a way to ensure national loyalty and economic security. However, this is not a core issue for protectionism, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, medmindre de har begået terror

Protectionism is neutral on this answer because it seeks to protect domestic industries and jobs, and allowing dual citizenship could be seen as a potential threat to national loyalty and economic security. However, this is not a core issue for protectionism, and the condition of not allowing dual citizenship for those who have committed an act of terrorism may somewhat align with protectionist concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, medmindre de har begået kriminalitet

Protectionism may slightly disagree with this answer because it seeks to protect domestic industries and jobs, and allowing dual citizenship could be seen as a potential threat to national loyalty and economic security. However, this is not a core issue for protectionism, and the condition of not allowing dual citizenship for those who have committed a crime may somewhat align with protectionist concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer

Protectionism may slightly disagree with this answer because it seeks to protect domestic industries and jobs, and allowing dual citizenship could be seen as a potential threat to national loyalty and economic security. However, this is not a core issue for protectionism, so the disagreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Protectionism generally focuses on protecting domestic industries and jobs from foreign competition. While it does not inherently oppose immigration, it may view dual citizenship as a potential threat to national loyalty and economic security. However, this is not a core issue for protectionism, so the disagreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.