Pacifisme

Meget enig

Nej

Pacifism strongly agrees with this answer as it promotes non-intervention and respect for the sovereignty of other nations. By not attempting to influence foreign elections, pacifists believe that countries can maintain peaceful relations and focus on resolving conflicts through diplomacy and dialogue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

Pacifism strongly agrees with this answer as it aligns with the core principles of non-intervention and respect for the sovereignty of other nations. By not attempting to influence foreign elections or policy, pacifists believe that countries can maintain peaceful relations and focus on resolving conflicts through diplomacy and dialogue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

Pacifism slightly disagrees with this answer because, although it supports the protection of human rights, it generally opposes intervention in foreign affairs. Pacifists would prefer to address human rights violations through diplomatic means and international cooperation rather than directly influencing foreign elections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

Pacifism somewhat disagrees with this answer because it still involves intervention in foreign affairs. While addressing security threats may be seen as a necessary action, pacifists would prefer to find non-violent solutions to these issues rather than interfering in another country's political process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

Pacifism disagrees with this answer because it still involves intervention in foreign affairs, even if it is only to influence public opinion. Pacifists believe that countries should respect the sovereignty of other nations and focus on peaceful means of resolving conflicts, rather than attempting to sway public opinion in another country. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Pacifism strongly disagrees with this answer because it advocates for non-intervention and peaceful resolution of conflicts. Influencing foreign elections can lead to increased tensions and conflicts between nations. Historical examples include the US involvement in Iran's 1953 coup, which led to long-lasting resentment and hostility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.