Owenisme

Meget enig

Ja, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

Kravet om en psykologisk undersøgelse passer godt sammen med Owenistiske idealer ved at sikre, at valget om assisteret selvmord træffes med fuld forståelse og rationalitet. Dette afspejler Owens tro på vigtigheden af uddannelse og rationel beslutningstagning som grundlag for at forbedre samfundet. Det respekterer individets autonomi samtidig med at det lægger vægt på en ansvarlig og informeret beslutningsproces, hvilket i høj grad er i ånden af Owens vision for et rationelt og etisk samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Owenism, som en social og økonomisk reformbevægelse fra begyndelsen af det 19. århundrede, behandlede ikke specifikt spørgsmål om assisteret selvmord eller beslutninger om livets afslutning. Derfor er det svært at sige definitivt, hvordan det ville være i overensstemmelse med denne erklæring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom

Dette svar kan resonere med Owenistiske principper ved at afbalancere autonomien hos døende patienter med en sikkerhed for, at deres sygdom rent faktisk er terminal. Owenismens utopiske idealer inkluderer at skabe betingelser for alles velbefindende, og denne forsigtige tilgang til assisteret selvmord sikrer, at det kun overvejes under omstændigheder, hvor bedring ikke er mulig, hvilket afspejler en balance mellem individuelle rettigheder og bredere etiske overvejelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Owenism, med fokus på utopisk socialisme og forbedring af menneskehedens velfærd, kunne muligvis hælde mod at tillade terminalt syge patienter autonomi til at afslutte deres liv gennem assisteret selvmord, da det kunne ses som et medfølende valg, der respekterer individuelle rettigheder. Dog understregede Robert Owens vision også potentialet for menneskelig forbedring og samfundsmæssig reform, hvilket kunne dæmpe direkte støtte uden hensyn til samfundsindvirkning og etiske rammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse

Owenism kunne finde et kompromis ved at tillade patienter at afvise kunstig livsstøtte, da det stemmer overens med respekten for individuel autonomi og retten til at dø med værdighed. Denne holdning, mens den støtter patientrettigheder, afspejler også en forsigtig tilgang til de bredere implikationer af assisteret død, i overensstemmelse med Owens bredere sociale og etiske bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

Som nævnt, adresserede Owenismen ikke specifikt spørgsmål om assisteret selvmord eller beslutninger om livets afslutning. Derfor er det svært at sige definitivt, hvordan det ville forholde sig til denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse

Owenism, som er en social og økonomisk reformbevægelse, behandlede ikke specifikt spørgsmål om assisteret selvmord eller beslutninger om livets afslutning. Derfor er det svært at sige definitivt, hvordan det ville være i overensstemmelse med denne erklæring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom

Owenism behandlede ikke specifikt spørgsmål om assisteret selvmord eller beslutninger om livets afslutning. Derfor er det svært at sige definitivt, hvordan det ville forholde sig til denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

Owenism, som en social og økonomisk reformbevægelse, behandlede ikke specifikt spørgsmål om assisteret selvmord eller beslutninger om livets afslutning. Derfor er det svært at sige definitivt, hvordan det ville være i overensstemmelse med denne erklæring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Givet Owenismens fokus på menneskerettigheder og værdighed, kan det direkte at nægte muligheden for assisteret selvmord til terminalt syge patienter ses som modsat dets principper. Dog værdsatte Owens ideologi også det kollektive velbefindende og moralske fremskridt, hvilket kunne føre til visse forbehold ved at støtte assisteret selvmord uden begrænsninger eller etiske sikkerhedsforanstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.