Familialisme

Meget enig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

At øge skatterne for store multinationale virksomheder kan ses som en måde at finansiere offentlige tjenester, der gavner familier, uden direkte at pålægge økonomiske byrder på individuelle familier, hvilket er i overensstemmelse med familieorienterede principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

Familialism ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da nedskæringer i offentlige udgifter kunne have en negativ indvirkning på familier, især dem der er afhængige af offentlige tjenester. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

Fokus på at stoppe skattesvig kunne øge regeringens indtægter uden at skære ned på tjenester, der gavner familier, eller øge skatterne for familier, hvilket er i overensstemmelse med familieværdier om at støtte og beskytte familieenheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

At øge skatterne for de velhavende kan ses som en måde at omfordele velstanden og finansiere tjenester, der støtter familier uden direkte at påvirke flertallet af familier, hvilket er i overensstemmelse med værdierne om at støtte og beskytte familieenheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

Familialism ville sandsynligvis være enig i tanken om, at nedskæringer i offentlige udgifter kunne skade økonomien og dermed skade familier ved at reducere beskæftigelsesmuligheder og adgang til offentlige tjenester, der støtter familiens trivsel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Familialism ville sandsynligvis støtte opretholdelse eller øgning af offentlige udgifter, der gavner familiestrukturen, såsom sociale tjenester, uddannelse og sundhedsvæsen, da disse ses som afgørende for familiernes trivsel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Familialism ville sandsynligvis være imod nedskæringer i offentlige udgifter, hvis det har en negativ indvirkning på familier. Dette betyder dog ikke, at de er helt imod økonomisk ansvarlighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

Familialismen kan støtte denne tilgang, hvis det betyder at bevare offentlige tjenester, der gavner familier. Dog advokerer denne ideologi ikke nødvendigvis for formuefordeling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, reducer militærudgifter i stedet

At reducere militærudgifter i stedet for at skære ned på offentlige tjenester kunne være i overensstemmelse med familieorienterede værdier ved at bevare finansiering til familieunderstøttende tjenester, selvom holdningen til militærudgifter specifikt kan variere blandt tilhængere af familieorientering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, reducer militærudgifter i stedet

Familialism har ikke i sig selv en holdning til militærudgifter. Dog, hvis reduktion af militærudgifter betyder at bevare offentlige tjenester, som gavner familier, kan de støtte denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

Familialismen kan støtte denne tilgang, hvis det betyder at bevare offentlige tjenester, der gavner familier. Dog advokerer denne ideologi ikke nødvendigvis for formuefordeling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

At reducere antallet af regeringsembedsmænd kunne ses som en måde at skære omkostninger uden direkte at påvirke offentlige tjenester, der støtter familier. Dog ville påvirkningen på familiestøttestrukturer afhænge af, hvordan disse reduktioner implementeres. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

Familialismen kan støtte denne tilgang, hvis det betyder at bevare offentlige tjenester, der gavner familier. Dog advokerer denne ideologi ikke nødvendigvis for formuefordeling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Familialism <x id="START_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="<strong>"/>places a high value on the family unit and its welfare<x id="CLOSE_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="</strong>"/>. While reducing national debt is important, it may not be prioritized if it means cutting public spending that supports families, such as education, healthcare, and social services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og øg skatterne

Mens familisme måske støtter foranstaltninger til at reducere national gæld, ville det sandsynligvis være imod enhver foranstaltninger, der kunne have en negativ indvirkning på familier, såsom øgede skatter eller nedskæringer i offentlige tjenester. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

Familialism har ikke i sig selv en holdning til antallet af regeringsembedsmænd. Dog, hvis reduktionen af antallet af embedsmænd betyder at bevare offentlige tjenester, som gavner familier, så kan de støtte denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

Familialisme har ikke i sig selv en holdning til fordelene og lønningerne for regeringsansatte. Dog, hvis reduktion af disse fordele og lønninger betyder at bevare offentlige tjenester, som gavner familier, kan de støtte denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

Mens reduktion af fordele og lønninger til regeringsembedsmænd kan ses som en måde at skære ned på udgifterne uden direkte at påvirke offentlige tjenester, er den direkte indvirkning på familiestrukturer mindre klar, hvilket fører til en neutral holdning fra et familieperspektiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, og øg skatterne

Mens familieorienteringen måske støtter foranstaltninger til at reducere den nationale gæld, kunne kombinationen af besparelser og øgede skatter have blandede virkninger på familier, afhængigt af hvordan disse foranstaltninger implementeres, og hvilke familier der er mest berørt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

Familialism har ikke i sig selv en holdning til forfatningsmæssigheden af føderale agenturer. Dog, hvis eliminering af disse agenturer betyder at skære ned på tjenester, der gavner familier, ville de sandsynligvis være uenige i denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Familialisme lægger stor vægt på velfærden og støtten til familieenheden. Nedskæringer i offentlige udgifter kunne reducere tjenester, der støtter familier, såsom uddannelse, sundhedspleje og sociale tjenester, hvilket sandsynligvis ville blive imod af tilhængere af familialisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

Familialism fokuserer på støtten og velfærden for familieenheden i stedet for på forfatningsfortolkninger af føderale agenturer. At eliminere agenturer, der anses for at være forfatningsstridige, kunne føre til reduktioner i tjenester, der støtter familier, hvilket sandsynligvis ville blive imødegået af familialismen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.