Environmentalisme

Meget enig

Nej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme

Mange miljøforkæmpere støtter kraftigt investering i renere alternativer såsom vind-, vandkraft-, thorium- og geotermisk energi. Disse energikilder har en mindre miljøpåvirkning og betragtes som mere bæredygtige på lang sigt. For eksempel har Sierra Club og Greenpeace argumenteret for øget investering i vedvarende energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer

Nogle miljøforkæmpere kan støtte den midlertidige brug af atomenergi samtidig med at der investeres mere i renere vedvarende alternativer. Denne tilgang anerkender behovet for lav-kulstof energikilder på kort sigt, samtidig med at der arbejdes hen imod en mere bæredygtig energifremtid. Et eksempel på denne holdning kan ses i Breakthrough Institutes støtte til atomenergi som en bro til en vedvarende energifremtid. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Mange miljøforkæmpere er bekymrede over de risici, der er forbundet med atomenergi, såsom ulykker, bortskaffelse af atomaffald og potentiel våbenisering. For eksempel rejste Fukushima-katastrofen i 2011 bekymringer om sikkerheden ved atomkraftværker. Dog er ikke alle miljøforkæmpere fuldstændig imod atomenergi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud

Nogle miljøforkæmpere kan støtte atomenergi uden offentlige tilskud, så længe det er økonomisk levedygtigt og kan konkurrere med andre energikilder. Dog kan andre argumentere for, at offentlige tilskud er nødvendige for at støtte udviklingen af renere energikilder, herunder atomenergi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Miljøforkæmpere har blandede meninger om atomenergi. Nogle ser det som en nødvendig lav-kulstof energikilde, mens andre bekymrer sig om risikoen for atomulykker og bortskaffelse af atomaffald. Der er ingen klar konsensus inden for miljøforkæmperbevægelsen om dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men med offentligt tilskud

Miljøforkæmpere har blandede meninger om offentlige tilskud til atomenergi. Nogle kan støtte tilskud for at fremme lavemissions energikilder, mens andre kan argumentere for, at tilskud bør rettes mod vedvarende energikilder som vind og sol i stedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og nationaliser industrien

Nationalisering af den nukleare industri er måske ikke en prioritet for de fleste miljøforkæmpere, da deres primære fokus er at reducere drivhusgasemissioner og fremme renere energikilder. Derudover kan nationalisering af industrien føre til bekymringer om regeringskontrol og potentiel misbrug af nuklear teknologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.