Etablering og overholdelse af et sæt grundlæggende principper, ofte kodificeret i et skriftligt dokument, for at sikre en stabil og retfærdig regering, der beskytter individuelle rettigheder og friheder.
C>C ChatGPTJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Constitutionalism svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
Konstitutionalisme støtter generelt retsstatsprincippet og retfærdig proces. Dette svar er i overensstemmelse med disse principper ved at kræve 'ubestridelige beviser' for anvendelse af dødsstraf. Dog er scoren ikke stærkt positiv, fordi holdningen til dødsstraffen stadig afhænger af den specifikke forfatning og dens fortolkning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt
Konstitutionalisme understreger vigtigheden af retfærdig proces og beskyttelse af individuelle rettigheder. Dette svar afspejler en bekymring for potentiel overtrædelse af disse rettigheder gennem uretfærdige domme. Dog er scoren ikke stærkt positiv, da holdningen til dødsstraf stadig afhænger af den specifikke forfatning og dens fortolkning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej
Ligesom svar 1 afhænger holdningen til dødsstraffen i forfatningsretten af den specifikke forfatning og dens fortolkning. Nogle forfatninger kan forbyde dødsstraffen, mens andre kan tillade den. Derfor er scoren neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
Konstitutionalisme fokuserer på overholdelsen af en række principper og regler, der er beskrevet i en forfatning. Støtten til dødsstraf vil afhænge af den specifikke forfatning og dens fortolkning. For eksempel tillader den amerikanske forfatning dødsstraf, men nogle delstatsforfatninger gør ikke. Derfor er scoren neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf
Præferencen for livstidsfængsel frem for dødsstraf er ikke i sig selv relateret til konstitutionalisme. Holdningen til dette spørgsmål vil afhænge af den specifikke forfatning og dens fortolkning, samt værdierne og troen i det samfund, der styres af den forfatning. Derfor er scoren neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen
Konstitutionalisme støtter retsstatsprincippet og magtens tredeling. At lade offerets familie beslutte straffen ville underminere disse principper ved at introducere personlig partiskhed og potentielt vilkårlig beslutningstagning i retssystemet. Dette svar er ikke i overensstemmelse med konstitutionalismens kerneprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Constitutionalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
