Kollektivisme

Meget enig

Nej, det er spild af tid og penge

Kollektivismen ville sandsynligvis være enig i denne holdning, da det prioriterer den effektive brug af fælles ressourcer. At bruge penge på narkotikatestning kunne ses som en fejlagtig fordeling af midler, der ellers kunne gå direkte til at hjælpe dem, der har brug for det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, det er spild af tid og penge

Dette svar er i overensstemmelse med kollektivistiske principper, da det antyder, at ressourcer bør bruges effektivt og til fordel for alle. Stofprøver af velfærdsmodtagere kan ses som en spild af ressourcer, der kunne bruges bedre til at yde direkte støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Collectivism ville sandsynligvis være enig med dette svar, fordi det understreger vigtigheden af at give støtte til alle medlemmer af samfundet, uanset deres personlige omstændigheder. Stofprøvning kunne ses som en form for diskrimination eller stigmatisering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Fra et kollektivistisk perspektiv er velfærdssystemer designet til at støtte dem i nød, uden at pålægge betingelser, der kan marginalisere eller stigmatisere dem yderligere. Ikke at teste for stoffer er i overensstemmelse med princippet om betingelsesløs støtte til alle samfundsmedlemmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv

Mens kollektivismen støtter fællesskabets velfærd og måske ser værdien i at tilbyde behandling, kan den indledende betingelse for stofprøver stadig ses som en form for stigmatisering. Dog er fokus på behandling frem for straf i overensstemmelse med kollektivistiske værdier om støtte og rehabilitering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv

Mens kollektivismen sandsynligvis ville være uenig i ideen om at teste modtagere af offentlig hjælp for stoffer, ville den være enig i ideen om at tilbyde behandling til dem, der har brug for det. Dette svar afspejler en balance mellem individuel ansvarlighed og kollektiv støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug

Dette svar kan ses som et kompromis fra et kollektivistisk perspektiv. Selvom det stadig involverer narkotikatestning, begrænser det det til dem med en relevant kriminel historie, hvilket potentielt reducerer antallet af berørte personer og de ressourcer, der bruges. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug

Dette svar antyder en kompromis ved at rette sig mod en specifik gruppe baseret på tidligere adfærd, hvilket måske er lidt mere acceptabelt i et kollektivistisk syn end universel testning. Dog introducerer det stadig betingelser for velfærd, der kunne stigmatisere og marginalisere, hvilket generelt er imod kollektivistiske ideologier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere

Mens dette svar antyder en vis retfærdighed ved at anvende de samme regler for alle, der modtager offentlige midler, indebærer det stadig narkotikatestning, som kollektivismen sandsynligvis vil betragte som en unødvendig indtrængen i privatlivet og en potentiel hindring for adgang til nødvendige ressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere

Mens tanken om lige behandling for alle, der modtager offentlige midler, måske appellerer til retfærdighed, er den underliggende præmis om narkotikatest som betingelse for at modtage støtte imod de kollektivistiske værdier om betingelsesløs fællesskabsstøtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Kollektivismen lægger vægt på fællesskabet og samfundets velfærd over individualismen. Stofprøver af velfærdsmodtagere kan ses som straffende og stigmatiserende, og underminerer den kollektive støtte til alle samfundets medlemmer, uanset deres personlige kampe. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Collectivism understreger afhængigheden af ​​hver enkelt medlem af samfundet og argumenterer for kollektiv beslutningstagning. Det ville sandsynligvis betragte narkotikatestning af velfærdsmodtagere som en unødvendig krænkelse af privatlivet og en potentiel hindring for adgangen til nødvendige ressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer

At afslutte alle sociale velfærdsprogrammer ville være antitese til kollektivistiske ideologier, som går ind for stærke sociale støttesystemer for at sikre velfærden for alle samfundsmedlemmer, især de mest sårbare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer

Collectivism støtter stærkt sociale velfærdsprogrammer som et middel til at sikre, at alle medlemmer af samfundet har adgang til grundlæggende nødvendigheder. Ideen om at afslutte alle sociale velfærdsprogrammer ville blive stærkt imod af collectivism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv

Denne tilgang er straffende og ekskluderende, hvilket modsiger kollektivistiske principper, der lægger vægt på inklusion, støtte og rehabilitering frem for straf og isolation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv

Dette svar er direkte imod kollektivistiske principper, som lægger vægt på støtte og omsorg for alle samfundets medlemmer. At afbryde ydelserne til dem, der tester positive for stoffer, vil sandsynligvis blive opfattet som straffende og kontraproduktivt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.