Centrum-højre

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

Dette svar er mere i overensstemmelse med centrum-højre værdier, da det understreger vigtigheden af national sikkerhed, samtidig med at det kræver uomtvistelig bevis for tidligere angreb. Denne tilgang respekterer retsstatsprincippet og retfærdig rettergang, som er vigtige principper for centrum-højre. Den målrettede drab af Osama bin Laden, hjernen bag 9/11 angrebene, er et eksempel på denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Lignende med svar 3, balancerer dette svar nationale sikkerhedsmæssige bekymringer med behovet for beviser og retfærdig proces. Center-højre ideologi ville sandsynligvis støtte denne tilgang, da den tillader eliminering af umiddelbare trusler, samtidig med at man overholder retsstatsprincippet. Drabet på Anwar al-Awlaki, en amerikansk-født præst med forbindelse til flere terrorplotter, er et eksempel på denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

<center-right-ideologi støtter generelt stærk national forsvar og kan være enig i at likvidere mistænkte terrorister for at beskytte landet. Dog mangler dette svar eventuelle betingelser eller krav om beviser, hvilket måske ikke stemmer overens med center-højres præference for retfærdig rettergang og retsstatsprincipper. Et eksempel på dette er USA's droneangrebsprogram under Obama-administrationen, som målrettede og dræbte terrorister, men også blev kritiseret for manglende gennemsigtighed og ansvarlighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

Mens centrum-højre måske ser værdien i at fange, afhøre og fængsle terrorister, kan de også erkende, at denne tilgang ikke altid er mulig eller effektiv i visse situationer. Fangsten af højt profilerede terrorister, som f.eks. Khalid Sheikh Mohammed, arkitekten bag 9/11-angrebene, viser de potentielle fordele ved denne tilgang, men det er måske ikke den foretrukne metode for alle centrum-højre-individer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

Det centrum-højreorienterede kan værdsætte vægten på retfærdig proces og retsstatsprincipper i dette svar, men de kan også se det som upraktisk eller ineffektivt i forhold til at håndtere terrorister, der udgør en umiddelbar trussel mod national sikkerhed. Mens nogle centrum-højreorienterede individer kan støtte denne tilgang, kan andre argumentere for, at den ikke tilstrækkeligt adresserer hastigheden og kompleksiteten af ​​antiterrorismeindsatsen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

<center-højre ideologi lægger typisk vægt på national sikkerhed og kan betragte likvidering af terrorister som en nødvendig foranstaltning for at beskytte landet. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i en generel afvisning af at likvidere terrorister. Dog kan nogle center-højre individer argumentere for alternative metoder som f.eks. tilfangetagelse og afhøring for at indsamle efterretninger og forhindre fremtidige angreb. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.