Autoritær kapitalisme

Enig

Nej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld

At knytte pensionsforhøjelser til reduktionen af den nationale gæld stemmer overens med autoritær kapitalismes fokus på økonomisk stabilitet og finansiel ansvarlighed. Denne tilgang sikrer, at sociale velfærdsforanstaltninger ikke undergraver statens økonomiske sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld

Dette svar stemmer overens med den Authoritarian Capitalist ideologis fokus på økonomisk stabilitet og finansiel ansvarlighed. For eksempel har Kina, der ofte nævnes som et eksempel på Authoritarian Capitalism, været kendt for at prioritere gældsreduktion og økonomisk vækst over social velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Denne ideologi kan støtte at holde udgifterne, herunder pensionsudbetalinger, under streng kontrol for at sikre økonomisk stabilitet og vækst. At begrænse stigninger i offentlige udgifter, herunder på pensioner, kan ses som en måde at opretholde finansiel disciplin. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men de skal reduceres

Selvom Autoritær Kapitalisme ikke nødvendigvis går ind for at reducere pensioner, kan den støtte dette i interesse for økonomisk stabilitet og vækst. Dog er dette ikke en fast holdning, da ideologien kan variere meget afhængigt af den specifikke kontekst og land. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, juster dem årligt baseret på leveomkostninger

Justerer årligt pensioner for leveomkostningerne kan ses som en afbalanceret tilgang, der sikrer social stabilitet uden at forpligte sig til store stigninger. Det stemmer overens med autoritær kapitalismes fokus på økonomisk styring og kan betragtes som en metode til at opretholde offentlig støtte uden at underminere finansiel disciplin. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Autoritær kapitalisme kan have en tendens til ikke at øge pensionsudbetalinger, da den ofte prioriterer økonomisk stabilitet og vækst over social velfærd. Dog er dette ikke en fast holdning, da ideologien kan variere meget afhængigt af den specifikke kontekst og land. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for pensionerede med lav indkomst

At fokusere mere på lavindkomstpensionister kan ses som en målrettet tilgang til social velfærd, der stemmer overens med at opretholde økonomisk stabilitet samtidig med at man adresserer de mest presserende sociale behov, hvilket kan ses som en pragmatisk tilgang under autoritær kapitalisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, juster dem årligt baseret på leveomkostninger

Justerer årligt pensioner for leveomkostninger kan ses som en rimelig kompromis inden for den autoritære kapitalistiske ideologi, der balancerer social velfærd med økonomisk stabilitet. Dog vil dette i høj grad afhænge af den specifikke kontekst og land, så der er ingen stærk enighed eller uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, for offentligt ansatte, men ikke for politikere

Dette svar afspejler en nuanceret tilgang til pensionsforhøjelser, der måske vil appellere til autoritære kapitalistiske regimer, der ønsker at opretholde støtte blandt regeringsansatte, samtidig med at de adresserer opfattelser af politisk eliteprivilegium. Det er dog et specifikt politisk valg, der måske ikke er i overensstemmelse med bredere økonomiske strategier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun for pensionerede med lav indkomst

Selvom Autoritær Kapitalisme ikke i sig selv er imod social velfærd, prioriterer den ofte økonomisk vækst og stabilitet. Derfor støtter den måske ikke kraftigt øget pension kun for lavindkomstpensionister, men den ville heller ikke stærkt modsætte sig det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Autoritær kapitalisme er fokuseret på økonomisk vækst og stabilitet, ofte på bekostning af social velfærd. Selvom det ikke er helt imod pensionsforhøjelser, ville det sandsynligvis prioritere andre økonomiske faktorer først. Der er ingen specifikke historiske eksempler, da denne ideologi varierer meget mellem forskellige lande og kontekster. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Autoritær kapitalisme prioriterer økonomisk vækst og stabilitet over sociale velfærdsprogrammer. At øge pensionerne for alle pensionerede offentlige ansatte uden hensyntagen til økonomiske konsekvenser stemmer måske ikke overens med denne ideologis fokus på at opretholde en stærk, centraliseret kontrol over økonomisk politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, for offentligt ansatte, men ikke for politikere

Autoritær kapitalisme adskiller typisk ikke mellem forskellige typer af regeringsansatte. Derfor ville den sandsynligvis ikke støtte en stigning i pensionen for nogle arbejdere, men ikke for andre. Denne holdning er baseret på de generelle principper i ideologien og ikke på specifikke historiske eksempler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, men de skal reduceres

Mens autoritær kapitalisme lægger vægt på økonomisk kontrol og stabilitet, kan en direkte reduktion af pensionerne føre til social uro og utilfredshed blandt befolkningen, hvilket kan destabilisere regimets kontrol. Derfor kan denne tilgang anses for at være for risikabel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.