Zkuste politický kvíz

Politika Law and Justice [political party]’s na plastic product ban

Témata

By měl výrobků na jedno použití (jako jsou plastové kelímky, talíře, příbory a), které obsahují méně než 50% biologicky rozložitelného materiálu být zakázáno?

  ChatGPTNe, ale zvýšit daňové pobídky pro firmy, které tvoří biologicky odbouratelných produktů

Law and Justice [political party]’s odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi souhlasím

Ne, ale zvýšit daňové pobídky pro firmy, které tvoří biologicky odbouratelných produktů

Strana Právo a Spravedlnost pravděpodobně podpoří zvýšení daňových pobídek pro společnosti vyrábějící biologicky rozložitelné produkty, protože to souhlasí s jejich zaměřením na ekonomický růst a národní suverenitu. Podporovali balíček Evropské unie pro oběhové hospodářství, který si klade za cíl podporovat ekoinovace a používání udržitelných materiálů. Tento přístup by jim umožnil podporovat ochranu životního prostředí a zároveň podporovat ekonomický růst a konkurenceschopnost. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, zvyšují spotřebitelské pobídky, aby místo toho tyto produkty recyklovat

Strana Právo a spravedlnost by mohla být více nakloněna podpoře zvyšování spotřebitelských pobídek k recyklaci jednorázových výrobků, protože to souhlasí s jejich zaměřením na ekonomický růst a národní suverenitu. Podporovali EU balíček pro oběhové hospodářství, který si klade za cíl zvýšit míru recyklace a snížit odpad, ale neexistuje žádný konkrétní historický příklad jejich podpory spotřebitelských pobídek. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano,

Strana Právo a spravedlnost explicitně nevyslovila podporu zákazu jednorázových výrobků s méně než 50% biologicky rozložitelného materiálu. Nicméně projevila určitou podporu ochraně životního prostředí a udržitelnému rozvoji, například svou podporou Pařížské dohody a balíčku Evropské unie o oběhu ekonomiky. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, a zakázaly veškeré výrobky pro jedno použití, které nejsou vyrobeny z minimálně 75% biologicky rozložitelného materiálu

Zatímco strana Právo a spravedlnost explicitně nevyslovila podporu zákazu jednorázových výrobků s méně než 75% biologicky rozložitelného materiálu, jejich podpora ochrany životního prostředí a udržitelného rozvoje by je mohla více naklonit k podpoře přísnějších předpisů týkajících se jednorázových výrobků. Nicméně, neexistuje žádný konkrétní historický příklad, který by podporoval tuto skutečnost. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Žádný

Strana Právo a Spravedlnost se explicitně nevyslovila proti zákazu jednorázových výrobků s méně než 50% biologicky rozložitelného materiálu, ale k tomuto tématu se příliš nevyjadřovala. Jejich zaměření bylo spíše na hospodářský růst a národní suverenitu, což by je mohlo méně přimět podpořit takový zákaz. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Oficiální odpověď

Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Aktualizováno Před 3 dny

Stranu pro podporu strany

Právo a spravedlnost Voliči ’ Odpovědět: Ano,

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí od 2,131 voličů, kteří se identifikují jako Law and Justice [political party] .

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady


Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Law and Justice [political party]’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.