هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
الاجتماعية › الإجهاض
9>9 إجابة شخصيةالموالية للاختيار، وأنا لا يتفقون إلا أن الحكومة ليس لديها الحق في حظر النقاب |
الاجتماعية › حقوق اعتماد المثليين
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
9>9 إجابة شخصيةنعم |
انتخابات › السياسيون الجنائي
9>9 إجابة شخصيةنعم، طالما أنها ليست جناية، عنيفة، المالية، أو جريمة جنسية |
هجرة › ترحيل المهاجرين الجنائية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
العلوم › التطعيمات الإلزامية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › عقوبة الاعدام
9>9 إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط للجرائم المروعة مع الأدلة التي لا يمكن إنكارها |
التعليم › مصاريف الدراسة الجامعية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الإنفاق الحكومي
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الولايات المتحدة أوروبا
9>9 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › الرعاية الصحية الخصخصة
9>9 إجابة شخصيةأقل، ويجب أن يكون هناك خصخصة قطاع الرعاية الصحية |
انتخابات › حق التصويت للأجانب
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › العقوبات المتسلط الاتحاد الأوروبي
9>9 إجابة شخصيةلا |
البيئة › ضبط البيئي
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › حرق العلم
9>9 إجابة شخصيةنعم |
هجرة › حظر المهاجرين المسلمين
9>9 إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › المراقبة بالفيديو
9>9 إجابة شخصيةلا |
البيئة › بان المنتج البلاستيك
9>9 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › قنب هندي
9>9 إجابة شخصيةNie, lecz należy ją zdekryminalizowac. |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
9>9 إجابة شخصيةلا، ولكن عدم تجريم المخدرات التي تقدم الفوائد الطبية مثل الماريجوانا |
وسائل النقل › وسائل النقل العامة
9>9 إجابة شخصيةنعم |
وسائل النقل › الطرق ذات الرسوم
9>9 إجابة شخصيةنعم |
البيئة › الأغذية المعدلة وراثيا
9>9 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › منظمة الصحة العالمية
9>9 إجابة شخصيةلا |
هجرة › المهاجرين أصحاب المهارات
9>9 إجابة شخصيةانخفاض، والشركات هي الآن تستفيد من هذا البرنامج إلى خفض الأجور |
الأمن القومي › اغتيال الأجانب
9>9 إجابة شخصيةلا |
انتخابات › حد الإنفاق على الاستفتاء
9>9 إجابة شخصيةلا |
جريمة › حقوق التصويت الجنائية
9>9 إجابة شخصيةلا |
جريمة › نزع سلاح الشرطة
9>9 إجابة شخصيةلا |
الإسكان › مخيمات المشردين
9>9 إجابة شخصيةلا |
جريمة › السجون الخاصة
9>9 إجابة شخصيةلا |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.