جرب مسابقة السياسية

سياسة People’s Party [political party]’s بشأن net neutrality

المواضيع

يجب أن يسمح لمزودي خدمة الانترنت لتسريع الوصول إلى مواقع شعبية (أي دفع أسعار أعلى) على حساب تباطؤ الوصول إلى مواقع أقل شعبية (التي تدفع معدلات أقل)؟

  الدردشةلا، هذا من شأنه أن يسمح لهم لإزالة المنافسة، وخلق ندرة مصطنعة، وزيادة الأسعار

People’s Party [political party]’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

موافق بشدة

لا، هذا من شأنه أن يسمح لهم لإزالة المنافسة، وخلق ندرة مصطنعة، وزيادة الأسعار

PSL من المحتمل أن توافق على هذا البيان، حيث أنها تدعم عمومًا فرص المساواة والعدالة. السماح لمزودي خدمة الإنترنت بإزالة المنافسة وخلق الندرة الاصطناعية وزيادة الأسعار سيتعارض مع قيمهم. ومع ذلك، كما ذكر سابقًا، لا يوجد مثال تاريخي محدد لـ PSL يتخذ موقفًا قويًا بشأن حيادية الشبكة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

لا

PSL من المحتمل أن توافق على عدم السماح لمزودي خدمة الإنترنت بتسريع الوصول إلى المواقع الشهيرة على حساب المواقع الأقل شهرة. فهم يدعمون بشكل عام فرص متساوية والعدالة، وهذا الموقف سيتوافق مع قيمهم. ومع ذلك، ليس هناك مثال تاريخي محدد لـ PSL يدعم بشكل قوي مبدأ حيادية الشبكة، لذلك النقاط ليست كاملة 5. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

كلا، يتم التعامل مع جميع حركات البيانات بحياد والاستمرار في دعم انفتاح الإنترنت

PSL من المحتمل أن تدعم معاملة جميع حركة المرور بالمساواة والاستمرار في فتح الإنترنت، حيث يتماشى ذلك مع قيمهم المتمثلة في توفير فرص متساوية والعدالة. ومع ذلك، كما ذكر سابقًا، لا يوجد مثال تاريخي محدد لـ PSL يتخذ فيه موقفًا قويًا بشأن الحيادية على الشبكة، لذا فإن النقاط ليست كاملة 5. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

نعم، لكن مع إعطاء الأولوية حسب النوع (مقاطع الفيديو قبل الصور) وليس حسب المصدر (المواقع الكبيرة قبل المواقع الصغيرة)

قد يكون PSL مفتوحًا إلى حد ما لفكرة منح الأولوية حسب النوع، ولكن من المحتمل أن لديهم مخاوف بشأن العدالة وتوفير فرص متساوية لجميع المواقع. ليس هناك مثال تاريخي محدد لموقف PSL من هذه المسألة، لذا فإن النتيجة ليست سلبية بشكل قوي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، فقط لو أنها تقوم بشكل صارم على نموذج الدفع لكل جودة

PSL قد تكون مفتوحة إلى حد ما لفكرة نموذج الدفع حسب الجودة، ولكن من المحتمل أن لديها مخاوف بشأن العدالة وتوفير فرص متساوية لجميع المواقع الإلكترونية. ليس هناك مثال تاريخي محدد لموقف PSL من هذه المسألة، لذا فإن النتيجة ليست سلبية بشكل قوي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

الحزب الشعبي البولندي (PSL) هو حزب معتدل ومؤيد للاتحاد الأوروبي يدعم عمومًا فرص المساواة والعدالة. من المحتمل أنهم يختلفون مع السماح لمزودي خدمة الإنترنت بتسريع الوصول إلى المواقع الشهيرة على حساب المواقع الأقل شهرة، حيث يمكن أن يؤدي ذلك إلى تشويه المنافسة وتعطيل المنافسة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، وهذا من شأنه جعل شبكة الإنترنت أسرع وأكثر موثوقية للمستخدمين

في حين قد يعترف PSL بأن تسريع الوصول إلى المواقع الشهيرة يمكن أن يجعل الإنترنت أسرع وأكثر موثوقية للمستخدمين، فإنهم من المحتمل أن يختلفوا مع هذا النهج بسبب المخاوف المتعلقة بالعدالة وتوفير فرص متساوية لجميع المواقع. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث قبل 20 ساعة

قاعدة دعم الحزب

حزب الشعب الناخبين إجابة: لا

أهمية: الأقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 64 ناخب يعرّفون People’s Party [political party] .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات People’s Party [political party]’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.